Senna

Saturs

• Iespējams, efektīvs ...
• Iespējams, efektīvs ...
• Iespējams, neefektīvs ...
• Nepietiekami pierādījumi, lai novērtētu ...
• Īpaši piesardzības pasākumi un brīdinājumi:

Senna ir zāle. Zāļu pagatavošanai izmanto auga lapas un augļus.

Senna ir FDA apstiprināts caurejas līdzeklis bez receptes (ārpusbiržas). Senna iegādei nav nepieciešama recepte. To lieto aizcietējumu ārstēšanai, kā arī zarnu attīrīšanai pirms diagnostikas testiem, piemēram, kolonoskopijas.

Senna lieto arī kairinātu zarnu sindroma (IBS), anālās vai taisnās zarnas operācijas, tūpļa gļotādas plīsumu (anālo plaisu), hemoroīdu un svara zaudēšanas gadījumā.

Senna augļi, šķiet, ir maigāki nekā senna lapas. Tas ir licis Amerikas augu izcelsmes produktu asociācijai (AHPA) brīdināt par ilglaicīgu senna lapu, bet ne senna augļu lietošanu. AHPA iesaka senna lapu produktiem marķēt: "Nelietojiet šo produktu, ja Jums ir sāpes vēderā vai caureja. Pirms lietošanas konsultējieties ar veselības aprūpes sniedzēju, ja esat grūtniece vai barojat bērnu ar krūti. Pārtrauciet lietošanu caurejas vai ūdeņainu izkārnījumu gadījumā. Vai nedrīkst pārsniegt ieteicamo devu. Nav paredzēts ilgstošai lietošanai. "

Dabisko zāļu visaptveroša datu bāze novērtē efektivitāti, pamatojoties uz zinātniskiem pierādījumiem, saskaņā ar šādu skalu: Efektīva, Varbūt Efektīva, Iespējams Efektīva, Iespējams Neefektīva, Iespējams Neefektīva, Neefektīva un Nepietiekama Pierādījumu Novērtēšanai

Efektivitātes vērtējumi SENNA ir šādi:

Iespējams, efektīvs ...

• Aizcietējums. Senna lietošana mutē ir efektīva īslaicīgai aizcietējumu ārstēšanai. Senna ir FDA apstiprināta bezrecepšu zāle pieaugušajiem un bērniem no 2 gadu vecuma. Tomēr bērniem vecumā no 3 līdz 15 gadiem minerāleļļa un zāles, ko sauc par laktulozi, varētu būt efektīvākas nekā senna lietošana. Senna, šķiet, ir efektīva arī aizcietējumu ārstēšanā, ja to lieto kopā ar psiliju vai nātrija dokusātu.Gados vecākiem cilvēkiem senna plus psilijs ir efektīvāks nekā laktuloze, lai ārstētu pastāvīgu aizcietējumu. Senna plus dokusāta nātrijs ir efektīvs aizcietējumu ārstēšanai gados vecākiem cilvēkiem un cilvēkiem, kuriem ir veikta anorektāla operācija. Senna lietošana, šķiet, ir tikpat efektīva kā laktuloze, psilijs un dokusāts, lai mazinātu aizcietējumus cilvēkiem, kuri lieto opioīdus vai loperamīdu.

Iespējams, efektīvs ...

• Zarnu sagatavošana pirms kolonoskopijas. Senna lietošana mutē ir tikpat efektīva kā rīcineļļa un bisokodils zarnu sagatavošanai. Daži pierādījumi liecina, ka senna zarnu sagatavošanā ir vismaz tikpat efektīva kā polietilēnglikols. Tomēr pastāv pretrunīgi pierādījumi. Nav skaidrs, vai senna lietošana ar polietilēnglikolu ir efektīvāka nekā tikai polietilēnglikola lietošana. Senna zarnu tīrīšanai, šķiet, ir mazāk efektīva nekā nātrija fosfāts. Tomēr senna, nātrija pikosulfāta un polietilēnglikola kombinācijas lietošana zarnu sagatavošanā pirms kolonoskopijas ir efektīvāka nekā nātrija fosfāts. Pirms zarnu attēlveidošanas ar īpašu norītu kapsulu, šķiet, ka senna, mannīta, fizioloģiskā šķīduma un simetikona kombinācijas lietošana ir efektīvāka nekā tās pašas shēmas lietošana bez senna.

Iespējams, neefektīvs ...

• Diagnostiskā attēlveidošana. Senna lietošana mutē, šķiet, neuzlabo vēdera orgānu attēlveidošanu.

Nepietiekami pierādījumi, lai novērtētu ...

• Hemoroīdi.
• Kairinātu zarnu sindroms (IBS).
• Zaudēt svaru.
• Tūpļa vai taisnās zarnas operācija.
• Asaras tūpļa oderē (anālās plaisas).
• Citi nosacījumi.

Lai novērtētu senna efektivitāti šiem lietojumiem, ir nepieciešami vairāk pierādījumu.

Senna satur daudzas ķīmiskas vielas, ko sauc par sennozīdiem. Sennozīdi kairina zarnu gļotādu, kas izraisa caurejas efektu.

Senna ir LIKIKY DROŠI vairumam pieaugušo un bērnu, kas vecāki par 2 gadiem, lietojot iekšķīgi, īslaicīgi. Senna ir FDA apstiprināta bezrecepšu zāle. Senna var izraisīt dažas blakusparādības, tostarp diskomfortu kuņģī, krampjus un caureju.

Senna ir IESPĒJAMI DROŠA lietojot iekšķīgi ilgstoši vai lielās devās. Nelietojiet senna ilgāk par divām nedēļām. Ilgāka lietošana var izraisīt zarnu normālas darbības pārtraukšanu un izraisīt atkarību no caurejas līdzekļiem. Ilgstoša lietošana var arī mainīt dažu ķīmisko vielu (elektrolītu) daudzumu asinīs (elektrolītus), kas var izraisīt sirdsdarbības traucējumus, muskuļu vājumu, aknu bojājumus un citas kaitīgas sekas.

Īpaši piesardzības pasākumi un brīdinājumi:

Grūtniecība un zīdīšanas periods: Senna ir IESPĒJAMI DROŠI grūtniecības un zīdīšanas laikā īslaicīgi. Tas ir IESPĒJAMI DROŠA lietojot iekšķīgi ilgstoši vai lielās devās. Ilgstoša, bieža lietošana vai lielu devu lietošana ir saistīta ar nopietnām blakusparādībām, tostarp caurejas atkarību un aknu bojājumiem.

Kaut arī neliels daudzums senna iekļūst mātes pienā, šķiet, ka tas nav problēma zīdaiņiem. Kamēr māte lieto sennu ieteicamajā daudzumā, senna neizraisa izmaiņas mazuļu izkārnījumu biežumā vai konsistencē.

Elektrolītu traucējumi, kālija deficīts: Sennas pārmērīga lietošana var pasliktināt šos apstākļus.

Dehidratācija, caureja vai vaļīgi izkārnījumi: Senna nedrīkst lietot cilvēki ar dehidratāciju, caureju vai vaļīgu izkārnījumu. Tas var pasliktināt šos apstākļus.

Kuņģa-zarnu trakta (GI) apstākļi: Senna nedrīkst lietot cilvēki ar sāpēm vēderā (vai nu diagnosticētu, vai nediagnosticētu), zarnu aizsprostojumu, Krona slimību, čūlainu kolītu, apendicītu, kuņģa iekaisumu, tūpļa prolapsi vai hemoroīdiem.

Sirds slimība: Senna var izraisīt elektrolītu traucējumus un pasliktināt sirds slimības.

Mērens

Esiet piesardzīgs pret šo kombināciju.

Kontracepcijas tabletes (kontracepcijas zāles)

Etinilestradiols ir estrogēna forma, kas ir dažās kontracepcijas tabletēs. Senna var samazināt estradiola daudzumu organismā. Senna lietošana kopā ar dažām kontracepcijas tabletēm var samazināt to efektivitāti.

Digoksīns (lanoksīns)

Senna ir caurejas veids, ko sauc par stimulējošu caureju. Stimulējošie caurejas līdzekļi var samazināt kālija līmeni organismā. Zems kālija līmenis var palielināt digoksīna (Lanoxin) blakusparādību risku.

Estrogēni

Dažas tabletes, ko lieto hormonu aizstājterapijā, satur ķīmisko estronu. Senna var samazināt estrona daudzumu organismā. Citas tabletes, ko lieto hormonu aizstājterapijai, satur ķīmisku etinilestradiolu. Senna var samazināt estradiola daudzumu organismā. Senna lietošana var mazināt hormonu aizstājterapijas ietekmi.

Dažas estrogēna tabletes ietver konjugētus zirgu estrogēnus (Premarin), etinilestradiolu, estradiolu un citus.

Varfarīns (kumadīns)

Senna var strādāt kā caurejas līdzeklis. Dažiem cilvēkiem senna var izraisīt caureju. Caureja var pastiprināt varfarīna iedarbību un palielināt asiņošanas risku. Ja lietojat varfarīnu, nelietojiet pārmērīgu senna daudzumu.

Ūdens tabletes (diurētiskas zāles)

Senna ir caurejas līdzeklis. Daži caurejas līdzekļi var samazināt kālija daudzumu organismā. "Ūdens tabletes" var arī samazināt kālija daudzumu organismā. Senna lietošana kopā ar "ūdens tabletēm" var pārmērīgi samazināt kālija daudzumu organismā.

Dažas "ūdens tabletes", kas var samazināt kālija daudzumu, ir hlortiazīds (Diuril), hlortalidons (Thalitone), furosemīds (Lasix), hidrohlortiazīds (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) un citi.

Zirgaste

Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar kosu var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu.

Lakrica

Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar lakricu var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu.

Stimulējoši caurejas augi

Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar stimulējošiem caurejas līdzekļiem var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu. Stimulējošie caurejas ārstniecības augi ir alveja, alkšņu smiltsērkšķi, melnā sakne, zilais karogs, butternut miza, colocynth, Eiropas smiltsērkšķi, fo ti, gamboge, gosipols, lielākais iesējs, jalaps, manna, Meksikas scammony sakne, rabarberi, senna un dzeltenais doks.

Nav zināma mijiedarbība ar pārtikas produktiem.

Zinātniskajā pētījumā ir pētītas šādas devas:

Pieaugušie

PĒC MUTES:

• Par aizcietējumiem: Vispārēja aizcietējuma gadījumā parastā deva ir 17,2 mg dienā. Nelietojiet vairāk par 34,4 mg divas reizes dienā. Gados vecākiem cilvēkiem ir lietots 17 mg dienā. Aizcietējumiem pēc grūtniecības ir izmantots 28 mg divās dalītās devās.
• Zarnu sagatavošanai: Ir izmantotas senna devas, kas satur 75 mg vai sennosīdus, lietotas dienu pirms kolonoskopijas, vai 120-150 mg, lietojot vienu vai divas reizes dienā pirms kolonoskopijas.

BĒRNI

PĒC MUTES:

• Bērniem no 12 gadu vecuma parastā deva ir 2 tabletes ar 8,6 mg sennozīdu vienā tabletē vienu reizi dienā. Maksimālā deva ir 4 tabletes (34,4 mg sennozīdu) divas reizes dienā. Bērniem vecumā no 6 līdz 11 gadiem parastā deva ir 1 tablete (8,6 mg sennozīdu) dienā. Maksimālā deva ir 2 tabletes (17,2 mg sennosīdu) divas reizes dienā. Bērniem vecumā no 2 līdz 5 gadiem parastā deva ir 1/2 tablete (4,3 mg sennozīdu) dienā. Maksimālā deva ir 1 tablete (8,6 mg sennosīdu) divas reizes dienā.

Aleksandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia senna, Fan Xie Ye, Indijas Senna, Hartūma Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, Séné Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

Lai uzzinātu vairāk par šī raksta rakstīšanu, lūdzu, skatiet Dabisko zāļu visaptveroša datu bāze metodoloģija.

1. Cogley K, Echevarria A, Correa C, De la Torre-Mondragón L. Kontaktu apdegums ar blisteru veidošanos bērniem, kas ārstēti ar Sennosides. Pediatr Dermatol 2017; 34: e85-e88. Skatīt abstraktu.
2. Vilanova-Sanchez A, Gasior AC, Toocheck N, et al. Vai caurejas līdzekļi, kuru pamatā ir Senna, ir droši, ja tos lieto ilgstoši ārstējot bērnu aizcietējumus? J Pediatr Surg 2018; 53: 722-7. Skatīt abstraktu.
3. Chen HB, Lian-Xiang P, Yue H un citi. Randomizēts kontrolēts izmēģinājums ar 3 dienu badošanos un perorālo senna lietošanu kopā ar mannītu un simetikonu pirms kapsulas endoskopijas. Medicīna (Baltimore) 2017; 96: e8322. Skatīt abstraktu.
4. Senokot Package Labeling, Purdue Products, L.P. 2016
5. Poyrazoglu OK, Yalniz M. Divas zemas devas zarnu tīrīšanas shēmas: senna un nātrija fosfora šķīduma efektivitāte un drošība kolonoskopijai. Pacients dod priekšroku ievērošanai 2015; 9: 1325-31. Skatīt abstraktu.
6. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA un citi. Kolonoskopijas sagatavošana tajā pašā dienā ar Senna alkaloīdiem un bisakodila tabletēm: izmēģinājuma pētījums. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Skatīt abstraktu.
7. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Senna salīdzinošā efektivitāte, lai novērstu problemātisku aizcietējumu bērniem onkoloģiskiem pacientiem, kuri saņem opioīdus: klīniski detalizētu administratīvo datu daudzcentru pētījums. J Sāpju simptomu pārvaldība 2014; 48: 272-80. Skatīt abstraktu.
8. Nacionālā toksikoloģijas programma. Senna (CAS Nr. 8013-11-4) toksikoloģijas pētījums C57BL / 6NTAC pelēm un senna toksikoloģijas un kancerogenitātes pētījums ģenētiski modificētām C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploīnpietiekamām pelēm (barības pētījumi). Natl Toxicol Program Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114. Skatīt abstraktu.
9. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. un Cindoruk, M. Randomizēts prospektīvs pētījums, kurā 45 un 90 ml perorālā nātrija fosfāta salīdzināja ar X-Prep pacientu sagatavošanā kolonoskopijai. Acta Gastroenterol. Belg. 1998; 61: 281-284. Skatīt abstraktu.
10. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J., and Kleibeuker, J. H. Sennozīdu ietekme uz resnās zarnas gļotādas histoloģiju un zarnu sagatavošanu. Z.Gastroenterols. 1998; 36: 13-18. Skatīt abstraktu.
11. Lewis, S. J., Oakey, R. E. un Heaton, K. W. estrogēna absorbcija zarnās: tranzīta laika mainīšanas ietekme. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Skatīt abstraktu.
12. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. un Calvo, M. J. Senna un laktulozes efektivitāte terminālajos vēža slimniekos, kas ārstēti ar opioīdiem. J Sāpju simptoms. Pārvaldība. 1998; 15: 1-7. Skatīt abstraktu.
13. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R. E. un McGarrigle, H. H. zemāka estrogēna koncentrācija serumā, kas saistīta ar ātrāku zarnu tranzītu. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Skatīt abstraktu.
14. Brusick, D. un Mengs, U. caurejas senna produktu genotoksiskā riska novērtējums. Environ.Mol.Mutagēns. 1997; 29: 1-9. Skatīt abstraktu.
15. Sykes, N. P. brīvprātīgais modelis caurejas līdzekļu salīdzināšanai ar opioīdiem saistītā aizcietējumā. J Sāpju simptoms. Pārvaldība. 1996; 11: 363-369. Skatīt abstraktu.
16. Maddi, V. I. Zarnu funkcijas regulēšana ar caurejas / izkārnījumu mīkstinātāja preparātu veciem pansionāta pacientiem. J Am Geriatr. Soc. 1979; 27: 464-468. Skatīt abstraktu.
17. Corman, M. L. Pēcoperācijas aizcietējumu ārstēšana anorektālās operācijās. Dis. Colon Rectum 197; 22: 149-151. Skatīt abstraktu.
18. Fernandess, Seara J., Paskāls, Rubins P., Pato Rodrigess, MA, Pereira Horhe, JA, Domingess Alvaress, LM, Landeiro, Allers E., Tesouro, Rodrigess, es, Gonzaless Simons, MC, Mendezs Veloso, MC un Pena, Perez L. [2 veidu resnās zarnas tīrīšanas efektivitātes un tolerances salīdzinošais pētījums]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Skatīt abstraktu.
19. de Witte, P. Antranoīdu metabolisms un farmakokinētika. Farmakoloģija 199; 47 Suppl 1: 86-97. Skatīt abstraktu.
20. Mengs, U. un Rudolfs, R. L. Gaismas un elektronmikroskopiskās izmaiņas jūrascūciņas resnajā zarnā pēc apstrādes ar antranoīdiem un ne-antranoīdiem caurejas līdzekļiem. Farmakoloģija 199; 47 Suppl 1: 172-177. Skatīt abstraktu.
21. Kaspi, T., Royds, R. B., un Turner, P. Senna kvalitatīva noteikšana urīnā. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Skatīt abstraktu.
22. Gould, S. R. un Williams, C. B. rīcineļļas vai senna preparāts pirms neaktīva hroniska čūlaina kolīta kolonoskopijas. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Skatīt abstraktu.
23. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M. un Thoman, L. Kontrolēts senna preparātu un citu caurejas līdzekļu izmēģinājums, ko izmanto zarnu tīrīšanai pirms radioloģiskās izmeklēšanas. Farmakoloģija 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Skatīt abstraktu.
24. Pers, M. un Pers, B. Salīdzinošs salīdzinošs pētījums ar diviem lielākiem caurejas līdzekļiem. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Skatīt abstraktu.
25. Greiner, A. C. un Warwick, W. E. Sennozīdu A un B izmantošana aizcietējumu ārstēšanā garīgā iestādē. Appl.Ther 1965; 7: 1096-1098. Skatīt abstraktu.
26. Glatzel, H. [1059 mazuļa aizcietējumu slimnieku ilgstošas ​​terapijas rezultāti, izmantojot standartizētu senna preparātu]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Skatīt abstraktu.
27. Sanders, R. C. un Wright, F. W. Resnās zarnas preparāts: kontrolēts Dulcodos, Dulcolax un Senokot DX izmēģinājums. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Skatīt abstraktu.
28. Slanger, A. Standartizēta senna šķidruma un rīcineļļas salīdzinošais pētījums, sagatavojot pacientus resnās zarnas rentgenoloģiskai izmeklēšanai. Dis. Colon Rectum 197; 22: 356-359. Skatīt abstraktu.
29. Connolly, P., Hughes, I. W. un Ryan, G. "Duphalac" un "kairinošu" caurejas līdzekļu salīdzinājums hroniska aizcietējuma ārstēšanas laikā un pēc tā: iepriekšējs pētījums. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Skatīt abstraktu.
30. Greenhalf, J. O. un Leonard, H. S. caurejas līdzekļi aizcietējumu ārstēšanā grūtniecēm un zīdītājām. Praktizētājs 1973; 210: 259-263. Skatīt abstraktu.
31. Pockros, P. J. un Foroozan, P. Golytely skalošana pret standarta kolonoskopijas preparātu. Ietekme uz normālu resnās zarnas gļotādas histoloģiju. Gastroenteroloģija 1985; 88: 545-548. Skatīt abstraktu.
32. Mengs, U. Reproduktīvās toksikoloģijas pētījumi ar sennosīdiem. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Skatīt abstraktu.
33. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J., and Taverne, P. P. Resnās zarnas tīrīšana pirms rentgenoloģiskās izmeklēšanas. Dubultmaskēts salīdzinošais pētījums. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Skatīt abstraktu.
34. Mengs, U. Sennosīdu toksiskā ietekme uz laboratorijas dzīvniekiem un in vitro. Farmakoloģija 198; 36 Suppl 1: 180-187. Skatīt abstraktu.
35. Hietala, P., Lainonens, H. un Marvola, M. Jauni aspekti par sennozīdu metabolismu. Farmakoloģija 198; 36 Suppl 1: 138-143. Skatīt abstraktu.
36. Lemli, J. Sennozīdu metabolisms - pārskats. Farmakoloģija 198; 36 Suppl 1: 126-128. Skatīt abstraktu.
37. Lemli, J. Senna - veca narkotika mūsdienu pētījumos. Farmakoloģija 198; 36 Suppl 1: 3-6. Skatīt abstraktu.
38. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G., Muller-Lissner, S. Dimetikona un / vai senna ekstrakta lietderības novērtēšana vēdera dobuma orgānu vizualizācijas uzlabošanā . J Clin. Ultraskaņa 1987; 15: 455-458. Skatīt abstraktu.
39. Kinnunen, O. un Salokannel, J. ilgtermiņa vecāka gadagājuma pacientu, kas satur stimulējošus caurejas līdzekļus, pārnestā ietekme uz zarnu ieradumu gados vecākiem pacientiem. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Skatīt abstraktu.
40. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. un Strata, A. [Jauna preparāta klīniskais pētījums no plantago sēklām un senna pākstīm]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Skatīt abstraktu.
41. Mishalany, H. Septiņu gadu pieredze ar idiopātisku neatlaidīgu hronisku aizcietējumu. J Pediatr.Surg. 1989; 24: 360-362. Skatīt abstraktu.
42. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F. un Borsch, G. [Zarnu tīrīšana pirms kolonoskopijas. Perspektīvs, randomizēts, akls salīdzinošais pētījums]. Med Klin. (Minhene) 10-15-1990; 85: 581-585. Skatīt abstraktu.
43. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D. un Goldenheim, P. D. Daudzu pētnieku klīniskais novērtējums iekšķīgi lietojamas morfīna (MS Contin tabletes) ievadīšanai vēža slimniekiem. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Skatīt abstraktu.
44. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., and Kruis, W. Senna pievienošana uzlabo kolonoskopijas sagatavošanu ar skalošanu: prospektīvs randomizēts pētījums. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Skatīt abstraktu.
45. Soyuncu, S., Cete, Y. un Nokay, A. E. portāla vēnu tromboze, kas saistīta ar Cassia angustifolia. Clin.Toxicol. (Phila) 2008; 46: 774-777. Skatīt abstraktu.
46. Wildgrube, H. J. un Lauer, H. [Kombinēta zarnu skalošana: konservatīva procedūra kolonoskopijai]. Bildgebung 199; 58: 63-66. Skatīt abstraktu.
47. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa un senna nepareiza lietošana: nefrokalcinoze, digitālais klubs un hipertrofiska osteoartropātija. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Skatīt abstraktu.
48. Beilijs, S. R., Tyrrell, P. N. un Hale, M. Pētījums, lai novērtētu zarnu sagatavošanas efektivitāti pirms intravenozas urrogrāfijas. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Skatīt abstraktu.
49. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. un Gianiorio, F. Zarnu tīrīšana kolonoskopijai. Randomizēts pētījums, kurā salīdzinātas trīs metodes. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Skatīt abstraktu.
50. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L. un Wilkinson, S. Caurejas līdzekļi aizcietējumu ārstēšanai paliatīvās aprūpes pacientiem. Cochrane.Datu bāze.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Skatīt abstraktu.
51. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P., and Tinkornrusmee, C. Divu zarnu sagatavošanas shēmu kolonoskopijas salīdzinošais pētījums: senna tabletes vs nātrija fosfāta šķīdums. Pasaule J Gastroenterols. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Skatīt abstraktu.
52. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. un Erstad, B. L. Aizcietējuma farmakoloģiskā vadība kritiski slimam pacientam. Farmakoterapija 2006; 26: 896-902. Skatīt abstraktu.
53. Beuers, U., Spenglers, U. un Pape, G. R. Hepatīts pēc hroniskas senna ļaunprātīgas izmantošanas. Lancet 2-9-1991; 337: 372-373. Skatīt abstraktu.
54. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. un Na, Y. Vai zarnu sagatavošana pirms ekskrēcijas urogrāfijas ir nepieciešama? Perspektīvs, randomizēts, kontrolēts pētījums. J Urols. 2006; 175: 665-668. Skatīt abstraktu.
55. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. un Minoli, G. Senna ar lielu devu salīdzinājumā ar parasto PEG-ES skalošanu kā zarnu sagatavošanu plānveida kolonoskopija: prospektīvs, randomizēts, pētnieku akls pētījums. Am J Gastroenterols. 2005; 100: 2674-2680. Skatīt abstraktu.
56. Burlefinger, R. J. un Schmitt, W. [Vēstule Gastroenteroloģijas žurnālam. Komentārs par rakstu "Senna vai bisakodils pirms skalošanas sagatavošanas kolonoskopijai: prospektīvs randomizēts salīdzinošais pētījums", autori: D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z.Gastroenterols. 1992; 30: 376. Skatīt abstraktu.
57. Sonmez, A., Yilmaz, MI, Mas, R., Ozcan, A., Celasun, B., Dogru, T., Taslipinar, A., and Kocar, IH Subakūts holestātisks hepatīts, iespējams, saistīts ar senna lietošanu hroniskā formā aizcietējums. Acta Gastroenterol. Belg. 2005; 68: 385-387.Skatīt abstraktu.
58. Ramkumar, D. un Rao, S. S. Tradicionālo medicīnisko terapiju efektivitāte un drošība hroniska aizcietējuma gadījumā: sistemātisks pārskats. Am J Gastroenterols. 2005; 100: 936-971. Skatīt abstraktu.
59. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T., and Kruis, W. Senna vs bisakodils papildus Golytely skalošanai kolonoskopijas sagatavošanai - perspektīvs randomizēts pētījums. Z.Gastroenterols. 1992; 30: 17-19. Skatīt abstraktu.
60. BALDWIN, W. F. SENNA ADMINISTRĀCIJAS KLĪNISKAIS PĒTĪJUMS MĀTĪTĒM MĀTĒM: IETEKMES NOVĒRTĒŠANA Zīdaiņu kakla ieradumiem. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Skatīt abstraktu.
61. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S., and Burnstock, G. Ilgtermiņa caurejas ārstēšanas ietekme uz neiropeptīdiem žurku mezenteriālajos traukos un aklās zarnas. J Pharm.Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Skatīt abstraktu.
62. Chiltons, AP, O'Salivans, M., Kokss, MA, Loft, DE un Nwokolo, CU Akls, randomizēts jauna, mazu devu, trīskārša režīma salīdzinājums ar flotes fosfosodu: resnās zarnas tīrības pētījums, kolonoskopijas ātrums un panākumi. Endoskopija 2000; 32: 37-41. Skatīt abstraktu.
63. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W., and Volkner, W. Nav senna ekstrakta klastogēnas aktivitātes peles mikrokodola testā. Mutat. Res 8-18-1999; 444: 421-426. Skatīt abstraktu.
64. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S., and Flamant, Y. Senna vs polietilēnglikols mehāniskai sagatavošanai vakarā pirms izvēles resnās zarnas vai taisnās zarnas rezekcija: daudzcentru kontrolēts izmēģinājums. Francijas ķirurģisko pētījumu asociācija. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Skatīt abstraktu.
65. Stickel, F. un Schuppan, D. Augu izcelsmes zāles aknu slimību ārstēšanā. Dig. Aknu dis. 2007; 39: 293-304. Skatīt abstraktu.
66. Mereto, E., Ghia, M., un Brambilla, G. Senna un Cascara glikozīdu iespējamās kancerogēnās aktivitātes novērtējums žurku resnajai zarnai. Cancer Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Skatīt abstraktu.
67. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R., and Buhler, H. Trīs resnās zarnas tīrīšanas metožu salīdzinājums: randomizēta klīniskā pētījuma ar 300 ambulatoriem pacientiem novērtējums. Endoskopija 1989; 21: 272-275. Skatīt abstraktu.
68. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S. un Berstad, A. Trīs zarnu tīrīšanas shēmu efektivitāte un pieņemamība. Scand J Gastroenterol 199; 26: 162-166. Skatīt abstraktu.
69. Krumbiegel G un Schulz HU. Reina un alvejas-emodīna kinētika no senna caurejas līdzekļiem cilvēkam. Farmakoloģija 199; 47 (1. papildinājums): 120-124. Skatīt abstraktu.
70. de Witte, P. un Lemli, L. Antranoīdu caurejas līdzekļu metabolisms. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Skatīt abstraktu.
71. Duncan AS. Standartizēta senna kā caurejas līdzeklis dzemdībās; klīniskais novērtējums. Br Med J 1957; 1: 439-41. Skatīt abstraktu.
72. Faber P, Strenge-Hesse A. Reīna izdalīšanās nozīme mātes pienā. Farmakoloģija 198; 36 Suppl 1: 212-20. Skatīt abstraktu.
73. Faber P, Strenge-Hesse A. Senna saturoši caurejas līdzekļi: izdalīšanās mātes pienā? Geburtshilfe Frauenheilkd 198; 49: 958-62. Skatīt abstraktu.
74. Hagemann TM. Kuņģa-zarnu trakta medikamenti un zīdīšana. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Skatīt abstraktu.
75. Werthmann WM Jr, Krees SV. Senokot kvantitatīva izdalīšanās ar mātes pienu cilvēkam. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Skatīt abstraktu.
76. Tēvs CM. Ar grūtniecību saistīts aizcietējums. Curr Gastroenterol Rep 200; 6: 402-4. Skatīt abstraktu.
77. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Gandrīz letāla asiņošana, senna un salātu pretstats. Lancet 2008; 371: 784. Skatīt abstraktu.
78. Senokot iepakojuma marķēšana. Purdue Products L.P. 2007.
79. Maklens WJ, Pooler AFWM. Nātrija pikosulfāta ("Laxoberal") salīdzinājums ar standartizētu sennu ("Senokot") geriatrijas pacientiem. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Skatīt abstraktu.
80. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Hronisks aizcietējums ilgstošas ​​uzturēšanās gados vecākiem pacientiem: laktulozes un senna-šķiedru kombinācijas salīdzinājums. BMJ 1993; 307: 769-71. Skatīt abstraktu.
81. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG un citi. Agiolax un laktulozes salīdzinājums gados vecākiem pacientiem ar hronisku aizcietējumu. Farmakoloģija 1993; 47: 249-52. Skatīt abstraktu.
82. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Senna un laktulozes saturoša neiesaiņota caurejas līdzekļa drošība un efektivitāte hroniska aizcietējuma ārstēšanā geriatriskiem pacientiem. Farmakoloģija 1993., 47: 253-5. Skatīt abstraktu.
83. [Autori nav uzskaitīti] Senna dzemdībās. Farmakoloģija 1992; 44: 23-5. Skatīt abstraktu.
84. Shelton MG. Standartizēta senna aizcietējumu ārstēšanā dzemdībās: klīniskais pētījums. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Skatīt abstraktu.
85. Perkins JM. Aizcietējums bērnībā: kontrolēts salīdzinājums starp laktulozi un standartizētu sennu. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Skatīt abstraktu.
86. Sondheimer JM, Gervaise EP. Smērviela pret caurejas līdzekli bērnu hroniska funkcionāla aizcietējuma ārstēšanā: salīdzinošais pētījums. J Pediatr Gastroenterol Nutr 198; 1: 223-6. Skatīt abstraktu.
87. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR un citi. Morfīna izraisīta aizcietējuma pārvaldība: kontrolēts ajūrvēdas zāļu un senna salīdzinājums. J sāpju simptomu pārvaldība 1998; 16: 240-4. Skatīt abstraktu.
88. Aita K, Ueberschaer B, Press AG. Senna, šķiedras un šķiedras + senna ietekme uz resnās zarnas tranzītu loperamīda izraisītā aizcietējumā. Farmakoloģija 1993., 47: 242-8. Skatīt abstraktu.
89. Arezzo A. Prospektīvs randomizēts pētījums, kurā salīdzināja zarnu tīrīšanas preparātus kolonoskopijai. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Skatīt abstraktu.
90. van Os FH. Antrakinona atvasinājumi dārzeņu caurejas līdzekļos. Farmakoloģija 1976; 14: 7-17. Skatīt abstraktu.
91. Godding EW. Caurejas līdzekļi un senna īpašā loma. Farmakoloģija 1988; 36: 230-6. Skatīt abstraktu.
92. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Resnās zarnas anatomijas izmaiņas, ko izraisījuši hroniski stimulējoši caurejas līdzekļi: pārskatīta katartiskā resnās zarnas. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Skatīt abstraktu.
93. Langmead L, Rampton DS. Pārskata raksts: augu ārstēšana kuņģa-zarnu trakta un aknu slimību gadījumā - ieguvumi un briesmas. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Skatīt abstraktu.
94. Pirms J, Baltā I. Tetānija un klubs pacientam, kurš uzņem lielu daudzumu senna. Lancet 1978; 2: 947. Skatīt abstraktu.
95. Xing JH, Soffer EE. Caurejas līdzekļu nelabvēlīgā ietekme. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Skatīt abstraktu.
96. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L un citi. Akūta aknu mazspēja ar nieru darbības traucējumiem, kas saistīta ar senna antrohinona glikozīdu ļaunprātīgu izmantošanu. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Skatīt abstraktu.
97. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna izraisīts hepatīts sliktā metabolismā. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Skatīt abstraktu.
98. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Psilija salīdzinošā caureja ar un bez sennas ambulatorā aizcietējuma populācijā. Am J Gastroenterol 198; 82: 333-7. Skatīt abstraktu.
99. Nusko G, Schneider B, Schneider I un citi. Antranoīdu caurejas līdzekļu lietošana nav kolorektālās neoplāzijas riska faktors: prospektīvā gadījuma kontroles pētījuma rezultāti. Zarnas 2000; 46: 651-5. Skatīt abstraktu.
100. Amerikas Pediatrijas akadēmija. Zāļu un citu ķīmisku vielu pārnešana mātes pienā. Pediatrija 2001; 108: 776-89. Skatīt abstraktu.
101. Jauns DS. Zāļu ietekme uz klīniskajiem laboratorijas testiem 4. izdev. Vašingtona: AACC Press, 1995.
102. Brinker F. Garšaugu kontrindikācijas un zāļu mijiedarbība. 2. izdev. Sandijs, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
103. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, red. Amerikas augu izcelsmes produktu asociācijas Botāniskās drošības rokasgrāmata. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997. gads.
104. Dabisko produktu pārskats pēc faktiem un salīdzinājumiem. Sentluisa, MO: Wolters Kluwer Co, 1999.
105. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Augu izcelsmes zāles: ceļvedis veselības aprūpes speciālistiem. Londona, Lielbritānija: The Pharmaceutical Press, 1996.
106. Monogrāfijas par augu izcelsmes zāļu lietošanu medicīnā. Eksetera, Lielbritānija: Eiropas zinātniskais kooperatīvais fitoterapija, 1997.

Pēdējoreiz pārskatīts - 18.04.2019