Kad ārsti apdzen savus pacientus, tas ir traumatiski

Saturs

• Tā vietā, redzot manā diagrammā uzskaitītos antidepresantus, viņš nolēma, ka manus simptomus, iespējams, izraisīja garīgas slimības.
• Stāstot šo stāstu draugiem un ģimenei, es ieliekos plašākā stāstījumā par neobjektivitāti medicīnā.
• Un tomēr pēc tam, kad es jutu, kā man sāp sirds vai man sāp locītavas, daļa man prātoja - vai šīs ir īstas sāpes? Vai arī tas viss ir tikai manā galvā?
• Es nevarēju uzticēties medicīnas speciālistiem. Un tā, es pārstāju viņus redzēt, cik ilgi vien varēju.
• Lai gan es neļauju manai pagātnes traumai mani kontrolēt, es apstiprinu, cik sarežģīta ir navigācija sistēmā, kas var gan ievainot, gan dziedēt.

Dažreiz es joprojām ticu ārstiem, kuri mani aizdedzināja.

Katru reizi, dodoties pie ārsta, es sēžu uz izmeklēšanas galda un garīgi sagatavojos tam, lai man neticētu.

Jāsaka, ka tās ir tikai normālas sāpes un sāpes. Jāuzmājas vai pat jāsmejas. Jāsaka, ka patiesībā esmu vesela, un garīgo slimību vai neatzītā stresa dēļ manu uztveri par savu ķermeni kropļo.

Es gatavoju sevi, jo šeit esmu bijis jau iepriekš.

Es gatavojos ne tikai tāpēc, ka atstāšana bez atbildēm rada vilšanos, bet arī tāpēc, ka viena nenoraidoša 15 minūšu tikšanās var nobraukt no sliedēm visu darbu, ko esmu paveicis savas realitātes apstiprināšanai.

Es gatavojos, jo, lai būtu optimistisks, ir risks, ka ārsta neticība tiek virzīta uz iekšu.

Kopš vidusskolas es esmu cīnījusies ar nemieru un depresiju. Bet es vienmēr biju fiziski vesels.

Tas viss mainījās mana labākā gada laikā koledžā, kad man nāca sāpīgs kakls un novājinošs nogurums, kas pārņēma manus sāpošos muskuļus. Ārsts, kuru redzēju savas universitātes klīnikā, maz laika pavadīja, lai mani izmeklētu.

Tā vietā, redzot manā diagrammā uzskaitītos antidepresantus, viņš nolēma, ka manus simptomus, iespējams, izraisīja garīgas slimības.

Viņš ieteica man meklēt konsultācijas.

Es to nedarīju. Tā vietā es redzēju savu primārās aprūpes ārstu no mājām, kurš man teica, ka man ir pneimonija.

Manas skolas ārsts kļūdījās, turpinoties maniem simptomiem. Drosmīgi, ka lielākajai daļai speciālistu, kurus redzēju nākamā gada laikā, nebija labāk.

Viņi man teica, ka ikvienu man piedēvēto simptomu - migrēnu, locītavu izmežģījumiem, sāpēm krūtīs, galvassāpēm utt. - izraisa vai nu dziļi iesakņojušās psiholoģiskas sāpes, vai vienkārši spiediens būt koledžas studentam.

Pateicoties dažiem ārkārtas medicīnas speciālistiem, man tagad ir skaidrojums 2 diagnožu veidā: hipermobilitātes spektra traucējumi (HSD) un posturālās ortostatiskās tahikardijas sindroms (POTS).

Stāstot šo stāstu draugiem un ģimenei, es ieliekos plašākā stāstījumā par neobjektivitāti medicīnā.

Es saku, ka mana pieredze ir loģisks iznākums iestādei, kura ir pazīstama ar aizspriedumiem pret atstumtām grupām.

Sievietēm sāpes, visticamāk, tiek raksturotas kā “emocionālas” vai “psihogēnas”, un tāpēc sāpju zāļu vietā viņiem drīzāk tiek doti sedatīvi līdzekļi.

Pacienti ar krāsu novirzēm un tiek izmeklēti ne tik rūpīgi kā viņu baltie kolēģi, kas var izskaidrot, kāpēc daudzi nogaida ilgāk, pirms meklē aprūpi.

Un pacienti ar lielāku svaru bieži tiek negodīgi uzskatīti par slinkiem un neatbilstīgiem.

Apskatot lielāku ainu, es spēju norobežoties no medicīniskās traumas ļoti personiskā rakstura.

Tā vietā, lai vaicātu “kāpēc es?” Es varu precīzi noteikt tās struktūras strukturālos trūkumus, kura man cieta neveiksmi, nevis otrādi.

Es varu droši apgalvot, ka ārsti, kuri lēš pacienta fizisko simptomu piedēvēšanu psihiskām slimībām, pārāk bieži ir ļoti kļūdījušies.

Bet ārstiem ir liela vara, lai pacienta prātā būtu pēdējais vārds, pat ilgi pēc tam, kad beidzas iecelšana. Es domāju, ka pareizu diagnožu un ārstēšanas saņemšana izārstēs manu pašapziņu.

Un tomēr pēc tam, kad es jutu, kā man sāp sirds vai man sāp locītavas, daļa man prātoja - vai šīs ir īstas sāpes? Vai arī tas viss ir tikai manā galvā?

Skaidri sakot, gāzes apgaismojums - atkārtota kādas realitātes noliegšana, mēģinot viņus padarīt nederīgus vai noraidīt - ir emocionālās vardarbības veids.

Kad medicīnas darbinieks liek personai apšaubīt viņu veselīgumu, tas var būt tikpat traumējošs un aizskarošs.

Un tā kā tas ir saistīts ar cilvēku ķermeņu atlaišanu - biežāk tādiem, kas nav balti, cisnaini, heteroseksuāli vai spējīgi -, tā ir arī fiziska.

Kad ārsti kļūdaini secina, ka cilvēka simptomi ir “viss galvā”, viņi aizkavē pareizu fizisko diagnozi. Tas ir īpaši svarīgi pacientiem ar retām slimībām, kuri jau vidēji gaida diagnozi 4,8 gadus.

Pēc psiholoģiskas nepareizas diagnozes noteikšanas retu slimību diagnostika var aizkavēties no 2,5 līdz 14 reizēm ilgāk, liecina 12 000 Eiropas pacientu aptauja.

Daži pētījumi liecina, ka sliktām ārstu un pacientu attiecībām ir nesamērīgi negatīva ietekme uz sieviešu aprūpi.

2015. gada pētījumā tika aptaujātas sievietes, kuras bija hospitalizētas, bet nevēlas meklēt medicīnisko palīdzību, atsaucoties uz satraukumu par to, ka “viņus uztver kā sūdzības par nelielām bažām” un “sajūtu, ka viņus pārmet vai izturas ar necieņu”.

Baidoties kļūdīties par maniem fiziskajiem simptomiem, vēlāk smējos un atlaidu, aizkavējos mēnešus pēc tam, kad man tika diagnosticēti divi hroniski stāvokļi.

Es nevarēju uzticēties medicīnas speciālistiem. Un tā, es pārstāju viņus redzēt, cik ilgi vien varēju.

Es nemeklēju ārstēšanu no tā, ko vēlāk uzzināšu, par mugurkaula kakla daļas nestabilitāti, līdz man sāka apgrūtināt elpošanu. Es negāju pie ginekologa, lai veiktu endometriozi, kamēr es nevarēju staigāt uz klasi.

Es zināju, ka aprūpes aizkavēšana ir potenciāli bīstama. Bet vienmēr, kad mēģināju ieplānot tikšanos, es galvā dzirdēju pagātnes ārstu vārdus:

Jūs esat vesela jauna sieviete.

Jums nekas fiziski nav kārtībā.

Tas ir tikai stress.

Es svārstījos starp ticību šiem vārdiem par patiesiem un to, ka mani tik ļoti sāpina viņu netaisnība, ka es nevarēju izturēt domu atkal būt neaizsargātam ārsta kabinetā.

Pirms dažiem mēnešiem man tika veikta terapija, lai atrastu veselīgus veidus, kā tikt galā ar savu medicīnisko traumu. Kā cilvēks ar hroniskām slimībām es zināju, ka es mūžīgi nevarēju baidīties no veselības aprūpes vidēm.

Es iemācījos pieņemt, ka, būdams pacients, tas nozīmē zināmu bezpalīdzības pakāpi. Tas nozīmē ļoti personisku detaļu nodošanu citam cilvēkam, kurš var jums ticēt vai var tam neticēt.

Un, ja šis cilvēks nespēj saskatīt savu aizspriedumu, tas nav jūsu vērtības atspoguļojums.

Lai gan es neļauju manai pagātnes traumai mani kontrolēt, es apstiprinu, cik sarežģīta ir navigācija sistēmā, kas var gan ievainot, gan dziedēt.

Es stingri iestājos par sevi ārstu kabinetos. Es paļaujos uz draugiem un ģimeni, kad tikšanās neveicas labi. Un es sev atgādinu, ka man ir vara pār to, kas atrodas manā galvā, nevis ārsts, kurš apgalvo, ka tieši tas ir iemesls manām sāpēm.

Man liek cerēt redzēt tik daudz cilvēku, kas pēdējā laikā runā par veselības aprūpes apgaismojumu.

Pacienti, īpaši tie, kuriem ir hroniskas slimības, drosmīgi pārņem kontroli pār stāstiem par savu ķermeni. Bet mediķiem ir jābūt līdzīgiem, ņemot vērā izturēšanos pret atstumtiem cilvēkiem.

Nevienam no mums nevajadzētu stingri iestāties par sevi, lai saņemtu līdzjūtīgu aprūpi, kuru esam pelnījuši.

Izabella Rosario ir rakstniece, kas dzīvo Aiovā. Viņas esejas un ziņojumi ir parādījušies izdevumos Greatist, Medium žurnālā ZORA un Little Village Magazine. Jūs varat viņai sekot Twitter @irosarioc.