Vai ir nelikumīgi iet caur sava puiša tālruni un lasīt viņa īsziņas?

Saturs

• Pārskats par

Popa viktorīna: tu slinkā sestdienā, un tavs draugs pamet istabu. Kamēr viņš ir prom, viņa tālrunis iedegas ar paziņojumu. Jūs pamanāt, ka tas ir no viņa karstā kolēģa. Vai jūs A) izlemjat, ka tas nav jūsu darīšana un paskatieties prom, B) pierakstiet prātā, lai viņam par to pajautātu, C) paņemiet to, ievelciet viņa piekļuves kodu un izlasiet to vai D) izmantojiet to kā atļauju, lai pabeigtu Robota kungs un iet cauri viņa tālrunim no augšas uz leju? Lai izvēlētos pirmo variantu, ir nepieciešama svētā paškontrole — kārdinājums iezagties kāda cita tālrunī ir tātad īsts. Bet, ja izvēlaties kaut ko citu, izņemot A variantu, iespējams, ka jums ir nestabils juridiskais pamats. Izrādās, ka, izskatot partnera digitālo informāciju, jūs varētu nonākt karstā ūdenī ar likumu, ja viņš vai viņa par to būtu pietiekami dusmīgi, lai dotos uz policiju, nemaz nerunājot par to, kas teikts par uzticēšanos jūsu iebildumiem.

Tas var likties biedējoši, taču izpratne par šiem sīkumiem ir svarīgāka nekā jebkad agrāk, ņemot vērā to, cik daudz cilvēku nodarbojas ar kādu tehnoloģiju snoopingu. "Atkarībā no tā, kādus aptaujas rezultātus jūs lasāt, jebkur no 25 līdz 40 procentiem cilvēku attiecībās atzīst, ka ir slepeni pārbaudījuši savu nozīmīgo personu e-pastu, pārlūkprogrammas vēsturi, īsziņas vai sociālo mediju kontus," norāda tiesneši Dana un Kīts. Katlers, reālās dzīves advokāti (un precēts pāris), kuri praktizē Misūri štatā, un tikko pirmizrādes šova “Pāri tiesa kopā ar kuteriem” tiesneši. "Ir pieejama tehnoloģija, lai sekotu aizdomīgu darbību" iekšējai sajūtai ", un cilvēki to izmanto."

Pirms spiegošanas (pat tikai uz sekundi!), Jums jāzina:

Tas viss ir saistīts ar trim jautājumiem: īpašumtiesības, atļauja un cerības uz privātumu. Pirmais noteikums ir diezgan vienkāršs: ja jums nepieder tālrunis, jūs nedrīkstat neko darīt bez citas personas atļaujas. Bet "atļauja" ir vieta, kur lietas kļūst neskaidras. Ideālā gadījumā jūsu draugs jums iedotu savu piekļuves kodu un teiktu, ka jums ir atļauts skatīties uz visu, ko vēlaties, kad vien vēlaties, un jūs darītu tāpat, jo jūs pilnībā uzticaties viens otram un acīmredzami esat pārāk tīri šai pasaulei. Bet tā parasti nav reālā dzīve (un, ja tas tā būtu, jums, iespējams, vispirms nebūtu nepieciešams šņukstēt). Tātad, ja viņš jums nedod savu piekļuves kodu, jums pastāvīgi jāsaņem atļauja.

"Atļauja ir grūts jēdziens, jo to var ierobežot vai atsaukt," saka tiesnese Dana Katlere. "Tas, ka kādreiz ārkārtas situācijā viņam bija jāpasaka parole, nedod jums mūžīgu licenci, lai ik pa brīdim meklētu attēlus un tekstus un meklētu attēlus un tekstus." Nemaz nerunājot par to, ka tā, pirmkārt, nav īpaši veselīga uzvedība. Ja jums liekas, ka jūsu vienīgais risinājums ir ielīst partnera tālrunī, iespējams, jums vajadzēs pārdomāt savas attiecības vai vismaz izpētīt pāru konsultācijas.

Saskaņā ar ASV likumiem cilvēkiem ir tiesības uz privāto dzīvi, pat ar tuviem mīļajiem, skaidro tiesnesis Kīts Katlers. Tas nozīmē, ka, ja viņš sniedz jums savu tālruni un parāda kaut ko vai atstāj ekrānu atbloķētu un atvērtu, kur jūs to acīmredzami varat redzēt, viņš negaida, ka tas paliks privāts. Izņemot to, jums vispirms ir jājautā. Var būt apgrūtinoši būt kopā ar kādu, kurš ar jums koplietos zobu suku, bet ne tālruni, bet galu galā tas ir viņu aicinājums. (Un tas ir jūsu aicinājums izlemt, vai ar to jūs varat dzīvot attiecībās.)

Ja uzminējat viņa piekļuves kodu, noskaidrojat to, skatoties uz viņu, vai "uzlaužat" to citādi, notikumi kļūst no neskaidri. "Ja viņš nezina, ka jūs zināt viņa paroli, un jums ir jāatbloķē un jāatver vairākas lietotnes viņa tālrunī, kamēr viņš guļ, lai atrastu to, ko meklējat, jūs, iespējams, esat pārkāpis robežu tajā brīdī un nepareizi pārkāpa viņa privātumu," stāsta tiesnese Dana Katlere.

Par laimi ziņkārīgajiem (vai aizdomīgajiem) partneriem, ir arī citi košera veidi. Piemēram, sociālie mediji ir labi. Ja viņš kaut ko publicē publiski, jums ir tiesības to iziet ar smalku ķemmi. Ir arī likumīgi “aizvērst” informāciju, kas nozīmē, ka jūs apmeklējat publiskus kopīgu draugu ierakstus, lai redzētu lietas, kuras jūsu partneris varētu komentēt vai patikt. Tomēr jūs nevarat lasīt viņa privātās ziņas, piebilst tiesnesis Kīts Katlers.

Bet ko darīt, ja jūs esat tas, kurš var likt jūsu mīļotajam snooping cauri jūsu tālrunis? Ja jūs neiedevāt viņam savu piekļuves kodu vai citādi nepiešķīrāt atļauju un neatstājiet to atbloķētu un ekrānu ieslēgtu, tā ir likumīga problēma. Samaziniet ikviena kārdinājumu paskatīties nejauši, pārliecinoties, ka jau veicat pamata privātuma pasākumus, saka tiesnesis Kīts Katlers. Mainiet piekļuves kodu un paroles un noņemiet paziņojumus no bloķēšanas ekrāna.

Ja tas iet tālāk par neatbilstošu zinātkāri, tas var pārkāpt līniju digitālā vajāšanā. Nekavējoties aizsargājiet sevi, iestatot savus sociālo mediju iestatījumus uz privātiem un nedraudzīgiem kopīgiem draugiem. Noteikti aizveriet lietotnes un bloķējiet tālruņa ekrānu katru reizi, kā arī sazinieties ar tālruņa uzņēmumu par papildu drošības iestatīšanu jūsu līnijai. Jūsu pēdējais līdzeklis ārkārtējos gadījumos ir zvanīt policijai un iesniegt krimināllietu. Lai gan maz ticams, ka tiesībaizsardzības iestādes iesaistīsies vienkāršā "viņš lasīja manus tekstus!" Ja pastāv vardarbības vai miesas bojājumu draudi, ja tā ir daļa no izsekošanas modeļa vai ja jūsu informācija ir izmantota krāpšanai (identitātes zādzībai), viņi to uztvers ļoti nopietni, saka tiesnese Dana Katlere.

Secinājums: neielūkojieties citu cilvēku tālruņos, lai arī cik vilinoši tas būtu. Ja tas notiek jūsu attiecībās, tad ir pienācis laiks nopietni pārdomāt, vai tiešām vēlaties būt kopā ar kādu, kuram neuzticaties. Labākajā gadījumā šāda veida uzvedība (jūs vai jūsu partneris) nav veselīga. Un sliktākajā gadījumā "digitālā vardarbība" var būt daļa no plašākas vardarbības ģimenē modeļa vai priekšgājēja.

Pārskats par