Jauns pētījums atklāja augstu toksisko “Forever Chemicals” līmeni 120 kosmētikas līdzekļos

Saturs

• Pārskats par

Neapmācītai acij garais sastāvdaļu saraksts skropstu tušas iepakojuma aizmugurē vai tonālā krēma pudelē izskatās kā uzrakstīts svešzemju valodā. Nevarot patstāvīgi atšifrēt visu šo astoņu zilbju sastāvdaļu nosaukumus, jums ir jāievieto diezgan daudzuzticību - ka jūsu aplauzums ir drošs un ka tā sastāvdaļu saraksts ir precīzs - zinātniekiem, kuri izdomā jūsu produktu formulas. Bet žurnālā publicēts jauns pētījums Vides zinātnes un tehnoloģijas vēstules parāda, ka, iespējams, jums nevajadzētu tik ātri uzticēties tam, ko klājat uz sejas un ķermeņa.

Pēc 231 kosmētikas - tostarp tonālo krēmu, skropstu tušu, korektoru, kā arī lūpu, acu un uzacu produktu - testēšanas no tādiem veikaliem kā Ulta Beauty, Sephora un Target, Notre Dame universitātes pētnieki atklāja, ka 52 procenti satur lielu daudzumu per- un polifluoralkilvielas (PFAS). PFAS, kas tiek sauktas par “mūžīgi ķimikālijām”, nesadalās vidē un var uzkrāties jūsu ķermenī ar atkārtotu iedarbību laika gaitā, piemēram, dzerot piesārņotu ūdeni, ēdot zivis no šī ūdens vai nejauši norijot piesārņotu augsni vai putekļus. uz Slimību profilakses un kontroles centru. Saskaņā ar CDC šīs ķīmiskās vielas parasti tiek izmantotas nepiedegošos virtuves traukos, ūdeni atgrūdošos apģērbos un traipus izturīgos audumos.

Saskaņā ar pētījumu, skaistumkopšanas pasaulē PFAS bieži tiek pievienoti kosmētikai un personīgās higiēnas līdzekļiem (domājiet par losjoniem, sejas tīrīšanas līdzekļiem, skūšanās krēmiem), lai uzlabotu to ūdensizturību, konsistenci un izturību. Sastāvdaļu etiķetēs PFAS savos nosaukumos bieži iekļaus vārdu "fluoro", norāda Vides darba grupa, taču pētījumā konstatēts, ka tikai 8 procenti pārbaudīto kosmētikas līdzekļu saturēja PFAS kā sastāvdaļas. No visām astoņām pārbaudītajām kosmētikas kategorijām, pēc pētnieku domām, tonālie krēmi, acu līdzekļi, skropstu tušas un lūpu produkti veidoja lielāko daļu produktu, kas satur lielu daudzumu fluora (PFAS marķieris). (Saistītie: labākās tīras un dabiskas skropstu tušas)

Nav skaidrs, vai PFAS tika apzināti pievienotas šiem produktiem vai nē, taču pētnieki norāda, ka tie varēja būt piesārņoti ražošanas laikā vai uzglabāšanas konteineru izskalošanās dēļ. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde arī atzīmē, ka daži PFAS var netīši atrasties kosmētikā izejvielu piemaisījumu vai "to PFAS sastāvdaļu sadalīšanās dēļ, kas veido cita veida PFAS".

Neatkarīgi no cēloņa šo ķīmisko vielu klātbūtne ir nedaudz satraucoša: Dažu PFAS augsta līmeņa iedarbība var paaugstināt holesterīna līmeni, samazināt vakcīnas reakciju bērniem, paaugstinātu asinsspiediena risku grūtniecēm un paaugstinātu nieru risku un sēklinieku vēzis, saskaņā ar CDC. Pētījumi ar dzīvniekiem, izmantojot devas, kas ir daudz lielākas nekā vidē dabiski sastopamās devas, ir arī parādījuši, ka PFAS var izraisīt aknu un imūnsistēmas bojājumus, iedzimtus defektus, aizkavētu attīstību un jaundzimušo nāvi saskaņā ar CDC.

Lai gan šie iespējamie veselības apdraudējumi rada bažas par PFAS izmantošanu kosmētikā, eksperti brīdina automātiski nepieņemt sliktāko. "Nav zināms, cik daudz faktiski tiek absorbēts [caur ādu] un cik daudz cilvēku ir pakļauti, pamatojoties uz kosmētikas līdzekļos atrodamo daudzumu," saka Marisa Garšika, M.D., F.A.A.D., dermatoloģe Ņujorkā. "Tāpēc tikai tāpēc, ka šīs [ietekmes] bija [paredzētas] pētījumos ar dzīvniekiem, kuriem tika ievadīts liels [PFAS] daudzums, tas nav nozīmē, ka tas būtu piemērojams šajā iestatījumā, ja ekspozīcijas apjoms nav zināms. "

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka pētījumā pārbaudītā kosmētika var tikt uzklāta uz sejas, arī ap acīm un muti - vietās, „kur āda parasti ir plānāka un var būt lielāka absorbcija salīdzinājumā ar citām ķermeņa daļām”. saka Dr Garshick. Tāpat pētījuma autori norāda, ka lūpu krāsā esošās PFAS var nejauši norīt, un skropstu tušas sastāvā esošās PFAS varētu tikt absorbētas caur asaru kanāliem. (Lasiet arī: Kāda ir atšķirība starp tīru un dabisku skaistumkopšanas produktu?)

Tātad, vai jums vajadzētu visu savu kosmētiku izmest miskastē? Tas ir sarežģīti. 2018. gada ziņojumā par PFAS kosmētikā, ko veica Dānijas Vides aizsardzības aģentūra, tika noteikts, ka "izmērītās PFCA [PFAS veida] koncentrācijas pašos kosmētikas līdzekļos nerada risku patērētājiem". Bet galējā sliktākajā gadījumā, kas, pēc autoru domām, nav īpaši reālistisks, tur varētu var būt risks, ja vienlaikus tiek izmantoti vairāki kosmētikas līdzekļi, kas satur PFAS. (Saistīts: Jaunā dokumentālā filma “Toxic Beauty” izgaismo neregulētas kosmētikas radītās briesmas)

TL; DR: "Tā kā kopējie dati ir ierobežoti, nevar izdarīt stingrus secinājumus," saka Dr. Garshick. "Ir vajadzīgi vairāk pētījumu, lai novērtētu kosmētikā atrodamo PFAS daudzumu, uzsūkšanās apjomu caur ādu un ar šo iedarbību saistītos veselības riskus."

Lai gan PFAS iespējamais kaitējums kosmētikā joprojām ir gaisā, ir daži pasākumi, ko varat veikt, lai samazinātu iedarbību. EWG, kas netika iesaistīta pētījumā, iesaka pirms pievienošanas pārbaudīt tās ādas dziļo datu bāzi, kas piedāvā sastāvdaļu sarakstus un drošības novērtējumus gandrīz 75 000 kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļiem, tostarp 300+, kurus EWG pētnieki ir identificējuši kā tādus, kas satur PFAS. produkts jūsu skaistumam. Vēl svarīgāk ir tas, ka jūs varat piezvanīt saviem kongresa locekļiem un aizstāvēt tiesību aktus, kas aizliedz PFAS kosmētikā, piemēram, likumu Nr.

Un, ja jūs joprojām uztraucaties, tad nekas nav kārtībā au naturel uz labu, à la Alicia Keys.

Pārskats par