Šis Reddit ieraksts parāda, cik neefektīvi daži sauļošanās līdzekļi patiešām aizsargā jūsu ādu
Saturs
Lielākā daļa cilvēku lieto sauļošanās līdzekli un tikai cer, ka tas darīs savu. Bet ar tik daudzām izvēlēm - ķīmisku vai minerālu? zems vai augsts SPF? losjons vai aerosols? - tas ir tikai loģiski, ka ne visas formulas ir vienlīdz efektīvas. Lai salīdzinātu dažas iespējas, Reddit lietotāja u/amyvancheese veica savu testu. Ja esat ādas kopšanas nerd, rezultāti jums būs aizraujoši. (Saistīts: Vai sauļošanās patiešām uzsūcas jūsu asinīs?)
Pēc katra sauļošanās līdzekļa uzklāšanas oriģinālajā plakātā (OP) tika izmantota ierīce ar nosaukumu Sunscreenr. Inside Sunscreenr ir kamera, kas parāda atstarotos UVA starus, kas atšķirībā no UVB stariem sasniedz dziļākos ādas slāņus un veicina un var pat ierosināt ādas vēža attīstību. Tā kā sauļošanās līdzeklis novērš UVA staru atstarošanos, tas caur ierīces skatu meklētāju šķiet tumšs. Pēc fotoattēlu uzņemšanas, izmantojot ierīci, OP publicēja blakus momentuzņēmumus no katra ar īsu informāciju par to, ko viņa bija pārbaudījusi.
Viņas atklājumi? Šķiet, ka pūderveida sauļošanās līdzekļi nodrošina ļoti mazu pārklājumu. Lai gan tie ir labi piemēroti atkārtotai lietošanai aplauzuma sejā, šķiet, ka tie nenodrošina aizsardzību. OP uzklāja Bell hipoalerģisku kompaktu pūderi SPF 50 un ārsta formulas minerālu apģērbu SPF 30, un abās fotogrāfijās viņa izskatījās tā, it kā viņa pat nenēsātu sauļošanās līdzekli. (Saistītie: labākie sejas un ķermeņa sauļošanās līdzekļi 2019. gadam)
Tomēr, ja vēlaties iespēju, kas atkārtotas izmantošanas nolūkos nebūs smaga, miglai, šķiet, ir potenciāls. OP pārbaudīja La Roche Posay anti-spīdumu SPF 50 Invisible Fresh Mist, un tas izrādījās daudz tumšāks nekā divi pulvera varianti. (Saistīts: Supergoop tikko uzsāka pirmo SPF acu ēnu - un TBH šī ir izcila ideja)
Saskaņā ar viņas ziņu, OP pārbaudīja trīs citu veidu maisījumus: "pienu", tradicionālu losjonu un "hibrīdu", kas atrodas kaut kur starp losjonu un pienu. Piens, Rohto Skin Aqua SPF 50+, bija vieglākais no trim, atstājot OP izlemt, ka pārējie divi piedāvā labākas atsevišķas iespējas.
Abi uzvarētāji bija losjons, zābaki Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (pērciet, 20 ASV dolāri, amazon.com) un hibrīds, La Roche Posay Anthelios Shaka īpaši viegls šķidrums SPF 50+ (nopirkt, 35 ASV dolāri, walmart.com).
Papildus SPF 50+, abi piedāvā plaša spektra (UVA un UVB) aizsardzību un ir paredzēti jutīgai ādai. Tāpēc jums vajadzētu pateikties OP par visu darbu jūsu vietā nākamajā reizē, kad mēģināt izvēlēties sauļošanās līdzekli.