Trampa Veselības aprūpes likumprojekts uzskata seksuālu uzbrukumu un C sadaļas par esošiem apstākļiem

Saturs

• Pārskats par

Obamacare likvidēšana bija viena no pirmajām lietām, ko prezidents Donalds Tramps zvērēja darīt, iekārtojoties Ovālajā kabinetā. Tomēr pirmajās 100 dienās, kad viņš atradās lielajā sēdeklī, GOP cerības uz jaunu veselības aprūpes likumprojektu bija sasniegušas zināmu vilšanos. Marta beigās republikāņi izvilka savu jauno likumprojektu - Amerikas Veselības aprūpes likumu (AHCA), kad saprata, ka tas nespēj iegūt pietiekami daudz Pārstāvju palātas balsu, lai tas tiktu pieņemts.

Tagad AHCA ir atjaunojusies ar dažiem grozījumiem, cenšoties apturēt pietiekami daudz pretinieku, lai to panāktu, un tas strādāja; Pārstāvju palāta tikko ar īsu brīdi pieņēma likumprojektu 217–213, lai to nosūtītu Senātam.

Jūs droši vien jau zinājāt, ka AHCA daudz ko mainīs Amerikas veselības aprūpes sistēmā. Bet viens no ievērības cienīgiem (un tieši satraucoši) šīs jaunākās pārskatīšanas elementi ir grozījums, kas varētu ļaut apdrošināšanas sabiedrībām ierobežot vai liegt segumu tiem, kuriem jau ir bijuši nosacījumi. Un uzmini ko? Seksuāla vardarbība un vardarbība ģimenē ietilpst šajā kategorijā.

Pagaidi, ko?! MacArthur Meadows grozījums ļautu valstīm meklēt atbrīvojumus, kas vājina dažas Obamacare (ACA) apdrošināšanas reformas, kas aizsargā cilvēkus ar jau esošiem apstākļiem, piemēram, astmu, diabētu un vēzi. Tas nozīmē, ka apdrošināšanas sabiedrības var iekasēt lielākas prēmijas vai atteikt segumu, pamatojoties uz jūsu veselības vēsturi. Saskaņā ar Raw Story, ja šis grozījums tiks pieņemts, uzņēmumi, iespējams, varēs apsvērt tādas lietas kā seksuāla vardarbība, pēcdzemdību depresija, vardarbība ģimenē vai C sadaļa. Tas arī ļautu valstīm noteiktās situācijās atteikties no profilaktiskiem veselības pakalpojumiem, piemēram, vakcinācijām, mammogrammām un ginekoloģiskām pārbaudēm, norāda Mic.

Lai gan daži jau esošie stāvokļi, piemēram, diabēts un aptaukošanās, ir relatīvi neitrāli attiecībā uz dzimumu, nav gluži taisnīgi ļaut dzimumam specifiskas veselības problēmas, piemēram, pēcdzemdību depresija (PPD) un C-sekcijas uzskatīt par esošajām slimībām. Tas ļautu apdrošināšanas kompānijām teikt, ka sievietei ar PPD ir jāsedz, jo viņai var būt nepieciešama terapija vai cits ar veselību saistīts atbalsts, vai iekasēt no viņas lielāku prēmiju.

Precizējums: tas viss bija likumīgi pirms Obamacare ieviešanas. Jaunais grozījums vienkārši atcels ACA ieviesto aizsardzību, kas neļāva apdrošināšanas sabiedrībām balstīt izmaksas un segumu uz veselības vēsturi.

Ir vērts atzīmēt, ka ir iespējams, ka daži štati var saglabāt Obamacare aizsardzību, lai gan viņi varētu meklēt šos atbrīvojumus, lai arī tos novērstu. Kur jūs dzīvojat, strādājat, ēdat un spēlējaties, tas var būtiski mainīt jūsu veselības aprūpi, kā jūs to zināt. Sekojiet vairāk atjauninājumu; AHCA-un šis grozījums-tagad ir Senāta rokās.

Pārskats par