No pretvakcīnas līdz provakcīnai: kāds ir pārmaiņas pieauguša cilvēka vecumā?

Saturs

• Iedziļinātas bailes var palikt pie jums un ietekmēt citus
• Dažiem tas sniedz iespēju dot iespēju
• Attiecības ar ģimenes locekļiem var mainīties
• Naids pret vakcīnām joprojām var izraisīt negatīvas emocijas
• Rezultātā tas ir par līdzjūtīgu un empātisku dialogu

Tas, kā mēs redzam pasaules formas, kuras mēs izvēlamies, un dalīšanās ar pārliecinošu pieredzi var veidot to, kā mēs izturamies pret otru, lai labāk. Šī ir spēcīga perspektīva.

“Jums jāmaksā par garo klepu revakcināciju. Vai vēlaties tūlīt parūpēties par šo kadru? ” ārsts nejauši jautā man rutīnas fiziskās aktivitātes laikā 2018. gadā.

Šāviens.

Ar to vien pietika, lai liktu man svīst caur manu papīra halātu - tāpat kā tas notika 2009. gadā, kad es pieņēmu lēmumu pieķerties visām vakcīnām.

Redzi, mani uzmodināja, ka vakcīnas ir bīstamas. Šis domāšanas veids bija iemesls tam, ka mans jaunākais brālis cieta no bīstami augsta drudža un krampjiem neilgi pēc MMR vakcīnas saņemšanas, kad viņš bija apmēram gadu vecs. Galu galā viņš saņems autisma, epilepsijas un smagu attīstības traucējumu diagnozi.

“Vakcīnas ir svarīgas jums un apkārtējiem,” es teicu sev, mēģinot vairāk domāt par racionālu veselības žurnālistu, nevis par cilvēku, kuram cilvēki, kuriem uzticēju visvairāk, teica, ka vakcīnas ir kaitīgas.

Mani vecāki, izpostīti no viņu mazā dēla prognozes par dzīvi, kas maina dzīvi, sāka meklēt atbildes.

Viņi galu galā atrada tos - tagad debunked un ļoti kritizēti - pētījumā, kas saistīja MMR vakcīnu ar autismu. Viņi nolēma paļauties uz ganāmpulka imunitāti, lai pasargātu visus savus bērnus no slimībām, kuras var novērst no vakcīnām.

Man paveicās, ka tas darbojās - lai arī citiem nevakcinētiem cilvēkiem vēl nav paveicies.

Tāpēc es nedomāju daudz par imunizāciju līdz 20 gadu vecumam, kad nopelnīju stipendiju studijām ārzemēs Indijā. Kamēr Amerikas Savienotajās Valstīs poliomielīts nebija pagājis, šī novēršamā slimība un citas (2009. gadā) joprojām inficēja tur esošos cilvēkus.

Tas mani satrauca.

Tāpēc es sāku lasīt visu, ko varēju atrast par imunizāciju.

Manā pētījumā tika secināts, ka šīs vakcīnas ir drošas, svarīgas veselībai un nav atbildīgas par mana brāļa invaliditāti. Kamēr es joprojām nervozēju, nākamos sešus mēnešus es pavadīju pēc nošaušanas.

Liekas, ka šie grūdieni atgriezīsies desmit gadus vēlāk mana ārsta kabinetā. Es vilcinājos ar to, kas likās stunda, mēģinot izsaukt drosmi iegūt šo garo klepu revakcināciju.

“Jūs jau iepriekš esat to piedzīvojis. Vakcīnas ir svarīgas jums un apkārtējiem, ”es sev teicu.

Beigu beigās man izdevās pārliecināt sevi to pārdzīvot.

Bet šī pieredze man lika aizdomāties: vai visiem pieaugušajiem bērniem, kuri necieš no vakcīnām, ir ilgstošas ​​bailes, ja un kad viņi saņem savus kadrus? Un kā viņu kā bērnu pieredze ietekmē viņu kā pieaugušo pieredzi?

Es nolēmu izsekot dažus citus ar līdzīgu pieredzi, lai uzzinātu vairāk. Lūk, ko viņi teica:

Iedziļinātas bailes var palikt pie jums un ietekmēt citus

Ir daudz izcilu pētījumu, kas atbalsta racionālu lēmumu pieņemšanu attiecībā uz vakcīnām. Bet, ja jūs uztrauca baidīties no vakcīnām, emocijas, kas saistītas ar šāvienu, imunizāciju joprojām var padarīt par biedējošu pieredzi.

“Medicīnā nekas nav simtprocentīgi drošs vai efektīvs. Vienmēr ir jāveic riska un ieguvuma analīze, pat izmantojot vakcīnas, ”skaidro ārsts Metjū Dalejs, pediatrs un Ķeizara Permanentes veselības pētījumu institūta vecākais pētnieks, kurš ir pētījis vakcīnu drošību un vilcināšanos.

"Lai arī tas izklausās pēc diezgan racionāla un analītiska lēmuma, tas ir arī emocionāls lēmums - cilvēki patiešām ir nobijušies par sliktajām lietām, par kurām viņi ir dzirdējuši," viņš saka.

Alise Beilija *, 27 gadus veca sieviete Arizonā, saka, ka viņas vecāki uzskatīja, ka ir bīstami “ievietot slimības jūsu mazulim”. Tāpēc viņi atteicās no šāviena viņai.

“Mana ģimene patiesībā nebija ārstu ģimene. Mums nebija ikgadēju pārbaužu, un mēs negājām pie ārsta, ja vien tā nebija ārkārtas situācija, ”viņa saka.

Rezultātā Beilija tikai kā bērns saņēma stingumkrampju vakcīnu.

Pēc iepazīšanās ar veselīgi jaunekli, kurš dažus gadus atpakaļ gandrīz nomira no gripas, Beilija nolēma, ka būtu laba vakcīna pret gripu.

“Man bija patiesi bail no adatas un blakusparādībām. Es veicu daudz pētījumu un pārliecināju savus divus brālēnus doties man līdzi uz tikšanos - es negribēju iet viena, ”viņa skaidro.

Joprojām nervozējot par vakcīnām, Beilija skaidro, ka viņai pat bija jāpieņem grūts lēmums, kad viņa kļuva par mājdzīvnieka īpašnieku.

“Es biju tik ļoti uztraukts, lai vakcinētu savu suni,” saka Beilija. “Es redzēju viņu kā šo niecīgo trauslo bērniņu. Kad viņi man teica, ka viņai vajadzīgi visi šie kadri, es domāju: “Kā gan uz zemes viņas mazais ķermenis to visu apstrādā?” ”

Pēc sarunas ar veterinārārstu Beilija virzījās uz priekšu sava suņa imunizācijā - lēmumā, ar kuru viņa var lepoties.

“Interesanti, cik ļoti šīs iedziļinātās bailes var ietekmēt lietas, bet es priecājos, ka spēju pēc iespējas labāk aizsargāt savu suni,” viņa piebilst.

"Es ievēros ārsta norādījumus, lai vakcinētu bērnus, ja man tāds ir, un es plānoju katru gadu nošaut gripu."

Dažiem tas sniedz iespēju dot iespēju

Tomēr pastāvīgās bailes nav universāla pieredze, kad pieaugušo bērnu pret vaksāciju vecāki saņem savus attēlus. Vakcīnas dažiem cilvēkiem patiesībā var radīt varas sajūtu pār savu ķermeni.

“Man nebija nekādu vilcināšanās, es viņiem teicu, lai dod man visu, kas man pietrūka,” saka Džeksons Veigels, 32 gadus vecs vīrietis Losandželosā, par savu trūkstošo vakcīnu iegūšanu 25 gadu vecumā kā prasību savai personai. EMT licence.

“Es jutos kā dzelzs cilvēks. Tas bija kā f *** tev, stingumkrampjiem. ”

Veigelam imunizācijas tika veiktas lielākos centienos attālināties no “reliģiskā kulta” kopienas, kurā viņš tika uzaudzināts. Viņa vecāki bija viņu atteikušies no dažām vakcīnām, uzskatot, ka tās ir kaitīgas.

"Tas bija nedaudz sacelšanās, bet tas vairāk bija par to, lai izdarītu lietas, kuras es uzskatīju par pareizām," viņš saka. “Vakcīnas man deva iespēju dot iespēju.”

Avery Grey *, Alabamas vīrietis 20 gadu vecumā, arī izvēlējās pārņemt kontroli pār savu veselību, saņemot savu mūža pirmo vakcīnu pēc tam, kad ziņas izplatījās par nesenajiem masalu uzliesmojumiem.

MMR vakcīnas pētījumi nomierināja viņa satraukumu par iespējamām blakusparādībām, kuru vecāki viņu brīdināja par izaugsmi. Bet viņš joprojām dziļi baidījās no sāpēm no adatas.

“Vakcinācijas grūtākā sastāvdaļa bija pārliecības celšana, lai varētu to darīt,” saka Greja. “Šī nebija ārsta vizīte, tā bija profilaktiskā medicīna, par kuru es jutos patiešām labi. Es priecājos atgriezties un saņemt visas vakcīnas tagad. ”

Attiecības ar ģimenes locekļiem var mainīties

Kad es nolēmu veikt imunizāciju, mans tēvs atbalstīja lēmumu, jo viņš zināja, ka man ceļojuma laikā draud dažas slimības. Tomēr vecāki, kas izvairās no vakcīnām, ne vienmēr ir tādi, kas izprot viņu pieaugušos bērnus, un izvēle vakcinēties var neatgriezeniski mainīt attiecības.

“Mans tēvs un es nerunājām gadu pēc tam, kad es viņam teicu, ka esmu vakcinēts,” saka Roans Raits, 23 gadus vecais Ziemeļkarolīnas štats.

“Es dzirdu šo frāzi“ vakcīnas izraisa pieaugušos ”, un tas jūtas ļoti noraidoši. Jo vairāk jūs apsūdzēsit cilvēkus par to, ka viņi ievaino citus un liek viņiem justies kā sliktajam puisim, kad viņi mēģina pieņemt pareizo lēmumu, jo vairāk viņi atstumj. ”

"Tas pārvērtās par visu argumentu par manu autonomiju un to, vai tas bija pat mans aicinājums atsaukt to, kas, viņaprāt, man bija vislabākais," saka Wright.

Izkrišana kopā ar viņu tēvu Wright uzdeva jautājumu, vai viņi ir pieņēmuši pareizo lēmumu.

“Mana tēva uzskati par to, ka vakcīnas ir bīstamas, man noteikti pieauga kā pieaugušajam. Bet pēc tam, kad biju paklupis par [šo mītu] pētījumu atmaskošanu, es sapratu, ka mani vecāki nāk no neziņas vietas, kad viņi nolēma mani nevakcinēt, ”viņi skaidro. "Šī informācija un otrais draugu viedoklis pastiprināja manu lēmumu un tiesības, kas man bija pieaugušajam, lai aizsargātu savu ķermeni."

Kad Wright un viņu tēvs beidzot veica labojumus, viņi bija pārsteigti, dzirdot par viņa jaunajiem viedokļiem par vakcīnām.

“Šajā laika posmā viņš izskatīja padziļinātus rakstus un pamatojumus, kādus viņš bija izmantojis, lai mani nevakcinētu, un viņš saprata, ka ir kļūdījies. Viņš izdarīja pilnu 180. Tas, maigi izsakoties, bija negaidīts, ”saka Wright.

Naids pret vakcīnām joprojām var izraisīt negatīvas emocijas

Kad pieaugušo vecumā jūs saņemat lielāko daļu savu kadru, vakcīnas redzat savādāk.

Jūs saprotat, ka, lai arī jūsu vecāku kļūdainie uzskati bija pretrunā ar medicīniska rakstura ieteikumiem, viņu izvēle, visticamāk, nāca no dziļas mīlestības pret bērniem. Tā dēļ var būt grūti ritināt iepriekšējos skarbos postus, kas sociālajos medijos demonstrē pret vakcīnām vilcinošos cilvēkus.

“Tas sāp, kad tiešsaistē redzu naidu pret vaksāciju,” saka Greja.

“Es dzirdu šo frāzi“ vakcīnas izraisa pieaugušos ”, un tas jūtas ļoti noraidoši. Jo vairāk jūs apsūdzēsit cilvēkus par to, ka viņi ievaino citus un liek viņiem justies kā sliktajam puisim, kad viņi mēģina pieņemt pareizo lēmumu, jo vairāk viņi atstumj, ”viņš piebilst.

Pārliecināts par vakcīnu drošību un nozīmīgumu, Wright uzskata, ka abās pusēs ir dezinformācija, it īpaši, ja runa ir par pieņēmumiem par to, kas ir šīs personas, kuras izvēlas nevakcinēt savus bērnus.

“Tas ir klasistu pieņēmums, ka to cilvēku vecāki, kuri izvēlas nevakcinēt, ir neizglītoti vai stulbi - tas ir vienkārši nepatiess. Šis medicīniskais žargons [par vakcīnu bīstamību] tajā laikā tika pasniegts kā zinātnisks atklājums, un ir apmānīti gan izglītoti, gan neizglītoti cilvēki, ”saka Wright.

Rezultātā tas ir par līdzjūtīgu un empātisku dialogu

Galu galā tas ir saistīts ar nepieciešamību pēc līdzjūtīgām sarunām, kas risina cilvēku emocionālās bailes no vakcīnām. Kaut kas, par ko tic lielākā daļa cilvēku, ar kuriem es runāju par šo rakstu, varētu palīdzēt palielināt vakcinācijas līmeni kopumā.

"Ja mēs par to runātu nevis ar skandāla taktiku, bet patiesi godīgā veidā, kas būtu vērsts uz izglītību, nevis kauns, mums būtu daudz savādākas sarunas," saka Beilijs.

* Šie vārdi ir mainīti pēc intervēto personu pieprasījuma.

Joni Sweet ir ārštata rakstnieks, kura specializācija ir ceļošana, veselība un labsajūta. Viņas darbu ir publicējuši National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrillist un citi. Sekojiet līdzi viņai Instagram un apskatiet savu portfeli.