Mums ir jārunā par sievietēm un vardarbību ar ieročiem

Saturs

• Pārskats par

Ir pagājuši gandrīz trīs gadu desmiti, kopš 1994. gadā tika pieņemts likums par vardarbību pret sievietēm. likumdošana ir paredzējusi miljardiem dolāru, lai izmeklētu un sauktu pie atbildības par vardarbīgiem noziegumiem pret sievietēm. Tā rezultātā arī tika izveidots Pret sievietēm vērstas vardarbības birojs, kas ir Tieslietu departamenta sastāvdaļa, kas stiprina pakalpojumus tiem, kas pārdzīvojuši vardarbību ģimenē, randiņu vardarbību, seksuālu uzbrukumu un vajāšanu. Ar likumu tika izveidots valsts palīdzības tālrunis vardarbības ģimenē upuriem. Tā finansēja patversmes un krīzes centrus un atbalstīja tiesībaizsardzības mācības kopienās visā valstī, lai pienācīgi izmeklētu vardarbīgas darbības pret sievietēm un atbalstītu izdzīvojušos.

Lai neteiktu vairāk, VAWA mainīja veidu, kādā amerikāņi saprot un principiāli uztver vardarbību pret sievietēm. Saskaņā ar Tieslietu departamenta datiem laika posmā no 1994. gada (kad tika izveidots likums) līdz 2010. gadam vardarbība pret partneriem samazinājās par vairāk nekā 60 procentiem. Vairāki eksperti saka, ka VAWA bija milzīga loma šajā kritumā.

Kopš likuma parakstīšanas VAWA ir atjaunots ik pēc pieciem gadiem, katru reizi ieviešot jaunus noteikumus, lai labāk aizsargātu sievietes no vardarbības. Piemēram, VAWA 2019. gada atjauninājumā tika iekļauts priekšlikums novērst tā saukto “puiša nepilnību”. Pašlaik federālais likums aizliedz vardarbības veicējiem no mājām ieročus, bet tikai tad, ja varmāka ir precējusies (vai bija precējusies), dzīvo kopā ar upuri vai viņam ir bērns. Tas nozīmē, ka nekas neliedz ļaunprātīgiem iepazīšanās partneriem piekļūt ieročiem, pat ja viņiem ir sodāmība par vardarbību ģimenē. Ņemot vērā to, ka slepkavības, ko izdarījuši iepazīšanās partneri, pieaug trīs gadu desmitus; fakts, ka sievietes gandrīz tikpat bieži nogalinās gan no iepazīšanās partneriem, gan no laulātajiem; un fakts, ka tikai šaujamieroča klātbūtne vardarbības ģimenē situācijās var palielināt sievietes slepkavības risku pat par 500 procentiem, nekad nav bijis tik svarīgi novērst „puiša nepilnības”.

Tomēr, kad VAWA 2019. gada atjauninājumā tika ieviesta “puiša nepilnību” novēršana, Nacionālā strēlnieku asociācija, ieroču tiesību aizstāvības grupa, cītīgi lobēja pret tiesību aktu pieņemšanu. Sekoja partizānu cīņas Kongresā, apturot VAWA atkārtotas autorizācijas centienus. Tā rezultātā VAWA darbības termiņš ir beidzies, atstājot vardarbības ģimenē izdzīvojušos, sieviešu patversmes un citas organizācijas, kas sniedz ļoti nepieciešamo palīdzību vardarbībā cietušām sievietēm bez federālā un finansiālā atbalsta. Tas ir īpaši aktuāli tagad, jo vardarbības ģimenē uzticības tālruņi un izvarošanas krīzes centri ir ziņojuši par nepārtrauktu zvanu skaita pieaugumu kopš COVID-19 pandēmijas sākuma.

Tātad, kā mēs varam atkārtoti autorizēt VAWA un uzlabot drošības tīklu vardarbības ģimenē izdzīvojušajiem? Forma runāja ar Linu Rozentālu, nacionāli pazīstamo čempionu vardarbības ģimenē novēršanā, par problēmām, ar kurām saskaras VAWA atkārtota autorizācija, un to, kā Baidens plāno tās risināt. Rozentāls ir ieņēmis Baidena fonda iniciatīvas “Vardarbība pret sievietēm” iniciatīvas direktora amatu, pirmo reizi Baltā nama padomnieku vardarbības pret sievietēm vadībā prezidenta Baraka Obamas vadībā un viceprezidentu stratēģiskās partnerības jautājumos Nacionālajā vardarbības ģimenē uzticības tālrunī.

Forma: Kādas ir lielākās problēmas, ar kurām pašlaik saskaras VAWA atkārtota autorizācija?

Rozentāls: Vardarbība ģimenē un ieroči ir nāvējoša kombinācija. Kopš VAWA sākuma tiesību aktos ir paredzēta aizsardzība pret vardarbību pret ieročiem, sākot ar noteikumu, ka persona, kas ir pakļauta pastāvīgai aizsardzības kārtībai (pazīstama kā ierobežojums) vardarbībai ģimenē, nevar likumīgi glabāt šaujamieročus vai munīciju. Vēl viena aizsardzība likumdošanā ir Lautenbergas grozījums, kurā teikts, ka cilvēki, kas notiesāti par noziedzīgiem nodarījumiem vardarbībā ģimenē, arī likumīgi nevar turēt ieročus vai munīciju. Tomēr šie aizsardzības līdzekļi ir spēkā tikai tad, ja cietušais ir (vai bija) vainīgā laulātais, ja viņi dzīvoja kopā vai viņiem ir kopīgs bērns. “Puika nepilnības” novēršana vienkārši attiecinātu šo aizsardzību uz tiem, kuri nav precējušies, nav dzīvojuši kopā un kuriem nav kopīgu bērnu.

VAWA nekādā gadījumā nedrīkst būt partizānu futbols. Tam vajadzētu būt tiesību aktam, kas apvieno cilvēkus, lai risinātu sabiedrības drošības jautājumus.

Lina Rozentāla

VAWA nekādā gadījumā nedrīkst būt partizānu futbols. Tā ir galvenā valsts reakcija uz vardarbību ģimenē, randiņu vardarbību, seksuālu uzbrukumu un vajāšanu. Tam vajadzētu būt tiesību aktam, kas apvieno cilvēkus, lai risinātu sabiedrības drošības jautājumus. To nevajadzētu izmantot kā sviras efektu sabiedriskās politikas jomā. Tam vajadzētu būt pašam kā kritiskam tiesību aktam. Ir šausmīgi neredzēt šīs aizsardzības paplašināšanu.

Forma: Kāpēc pašreizējā klimatā ir īpaši svarīgi atkārtoti autorizēt VAWA?

Rozentāls: Covid-19 pandēmija ir atklājusi visu veidu atšķirības, tostarp rasu atšķirības, reaģējot uz pandēmiju un riskiem, ar kuriem šīs kopienas saskaras. Ja pievienojat vardarbību ģimenē, tas padara lietas vēl sarežģītākas.

Iekļauts koronavīrusa palīdzības, palīdzības un ekonomiskās drošības likums un Veselības un ekonomikas atveseļošanās visaptverošo ārkārtas risinājumu likums daži finansējums vardarbības ģimenē pakalpojumiem, taču nepietiekams. Mums ir jāsniedz lielāks atvieglojums tiem, kas ir cietuši no vardarbības ģimenē, un programmām, kas viņiem kalpo. Iedomājieties pandēmijas ietekmi uz cilvēkiem, kuri ir slēgti savās mājās, risina visas izolācijas problēmas, cenšoties palīdzēt saviem bērniem skolā, un saskaroties ar vardarbību un vardarbību ģimenē. Mums ir jāsaņem atvieglojums šiem cilvēkiem ne tikai ar VAWA, bet arī ar tūlītējiem pasākumiem, piemēram, citu Covid-19 atjaunošanas paketi. Pretējā gadījumā mēs daudzus gadus atstājam vardarbības ģimenē upurus bez palīdzības un aizsardzības, cenšoties valsts vispārējo atveseļošanos no pandēmijas.

Jo īpaši attiecībā uz VAWA atkārtotu autorizāciju patiesais jautājums ir šāds: vai vardarbība pret sievietēm ģimenē ir mūsu valsts prioritāte vai nē? Ja skatāmies uz datiem, vairāk nekā katra trešā sieviete piedzīvo kāda veida vardarbību no intīmā partnera puses. Tā ir ievērojama mūsu iedzīvotāju daļa, kuras vajadzības bieži netiek risinātas. Ja mēs saprotam problēmas apmēru un risku ilgtermiņa veselības un garīgās veselības problēmām sievietēm un ģimenēm, mēs to padarītu par prioritāti. Mēs būtu ātrāk nododiet citu COVID-19 atveseļošanas paketi un piešķiriet lielāku finansējumu vardarbības ģimenē mazināšanai. Mēs būtu virzīties uz priekšu, izmantojot VAWA atkārtotu autorizāciju. Mēs nedarītu tikt iesprostotam partizānu cīņās. Ja mēs patiešām rūpētos par šo problēmu, mēs ātri rīkotos un nodrošinātu nepieciešamos resursus.

Forma: Kādi citi VAWA grozījumi, izņemot "draugu nepilnības", varētu uzlabot vardarbības ģimenē izdzīvojušo drošību?

Rozentāls: VAWA sākotnēji koncentrējās uz to, lai uzlabotu krimināltiesību reakciju uz vardarbību ģimenē un seksuālu vardarbību, veicot tik nepieciešamās reformas, tostarp liekot valstīm prioritāti piešķirt upuru drošībai un likumpārkāpēju atbildībai. Vēl viena būtiska VAWA agrīno formu daļa, kas joprojām ir svarīga šodien, ir finansējums koordinētai sabiedrības reakcijai uz vardarbību ģimenē. Tas nozīmē apvienot visas sistēmas, kas ietekmē vardarbības ģimenē lietu virzību sistēmā: tiesībaizsardzības iestādes, prokurori, tiesas, upuru aizstāvības organizācijas utt.

Bet bijušais viceprezidents Baidens, kurš 90. gados ieviesa VAWA, vienmēr ir teicis, ka tiesību akti ir nepabeigts darbs, kas attīstīsies, pamatojoties uz kopienu vajadzībām. Ar katru VAWA atkārtotu autorizāciju - 2000., 2005., 2013. gads - bija jauni noteikumi. Šodien VAWA ir attīstījusies, iekļaujot pārejas mājokļu programmas (kas nodrošina pagaidu mājokļus un atbalstu, lai palīdzētu pārvarēt plaisu starp bezpajumtniecību un pastāvīgu dzīves situāciju), subsidētu mājokli un aizsardzību pret vardarbību ģimenē vardarbības upuriem. VAWA tagad ietver arī vardarbības ģimenē novēršanas programmas un plašāku ideju par apmācību, kas balstīta uz traumām (pieeja, kas atzīst traumu iespējamo klātbūtni un lomu citu uzvedībā) policistiem un citiem krimināltiesību darbiniekiem.

Raugoties nākotnē, finansējumam vajadzētu būt to kopienu rokās, kuras vardarbība ģimenē visvairāk skar. Melnādainās sievietes saskaras ar divarpus reizes lielāku slepkavību skaitu nekā baltās sievietes vardarbības ģimenē situācijās. Tas lielā mērā ir saistīts ar sistēmisku rasismu krimināltiesībās. Šo aizspriedumu dēļ kriminālās sūdzības, tostarp par vardarbību ģimenē, ko iesniegušas krāsainas sievietes, bieži vien netiek uztvertas tik nopietni. Turklāt policijas vardarbības dēļ krāsainās kopienās melnādainās sievietes var baidīties vērsties pēc palīdzības.

Raugoties nākotnē, finansējumam vajadzētu būt to kopienu rokās, kuras vardarbība ģimenē visvairāk skar.

Līna Rozentāla

Tagad, kad saruna par sistēmisku rasismu ir ASV priekšplānā un centrā, kā mēs varam nodrošināt, ka tiek iekļauti noziegumi par vardarbību ģimenē? VAWA sniedz iespēju tieši to izdarīt. Tajā jau ir iekļauti noteikumi par atjaunojošās justīcijas programmu izmēģināšanu, kas ietver neformālāku pieeju dialoga veidošanai (ar konferenču un starpniecības palīdzību) starp izdzīvojušajiem un varmākām ar apgādnieka kopienas (ģimenes, draugu, ticības vadītāju utt.) atbalstu. Tas nozīmē, ka mēs skatāmies ne tikai uz policijas darbu kā vienīgo atbildi uz vardarbību ģimenē un seksuālu uzbrukumu, iesaistot citas nozares un pakalpojumus izdzīvojušajiem un saglabājot atbildību par likumpārkāpējiem. Tā ir aizraujoša iespēja un kaut ko mēs varam turpināt attīstīt VAWA nākotnē.

Forma: Kādas izmaiņas mēs varētu sagaidīt vardarbībā ģimenē ASV, ja mēs ievēlētu prezidentu, kurš aktīvi cīnās, lai aizsargātu sievietes?

Rozentāls: Kad Baidens bija Baltajā namā kā viceprezidents, viņam bija milzīga ietekme uz valsts reakciju uz universitātes pilsētiņas seksuālo uzbrukumu. Viņš sadarbojās ar Izglītības departamentu, lai stiprinātu IX sadaļu (kas aizsargā studentus no diskriminācijas dzimuma dēļ, ieskaitot seksuālu uzmākšanos). Viņš palīdzēja izstrādāt sociālās apziņas programmu It’s On Us, kas sniedz sarunu par seksuālas vardarbības novēršanu simtiem koledžu un universitāšu visā valstī. Viņš nodrošināja miljoniem dolāru dotācijas valsts centieniem novērst nepārbaudītu izvarošanas komplektu trūkumu, lai seksuālo uzbrukumu pārcietušie varētu atrast taisnību.

Tas ir viss, ko viņš darīja kā viceprezidents. Iedomājieties, ko vēl viņš varētu paveikt kā prezidents. Viņš varētu noteikt federālā budžeta prioritātes un sniegt ieteikumus Kongresam par finansējuma līmeni, kas faktiski nepieciešams vardarbības ģimenē novēršanas programmām, lai risinātu problēmas mērogu. Viņš varētu mūs novirzīt pie prakses, kas ir samazinājusies, piemēram, apmācīt veselības aprūpes sniedzējus par vardarbību ģimenē un ieguldīt izvarošanas novēršanā un izglītībā jauniešu kopienām. Profilakse ir tik svarīga vieta, kur mums jādodas tālāk. Pastāv uz pierādījumiem balstītas stratēģijas, kas parāda, ka jūs varat mainīt attieksmi, uzskatus un uzvedību attiecībā uz vardarbību un attiecībām, agri iepazīstinot ar profilakses programmām jauniešus.

Ja jums ir prezidents, kurš aktīvi cīnās par šiem jautājumiem un pienācīgi tos finansē, tas liek mums virzīties uz vardarbības ģimenē un seksuālas vardarbības izbeigšanu.

Lai iegūtu plašāku informāciju par to, kā, kad un kur šogad balsot, apmeklējiet vietni usa.gov/how-to-vote. Varat arī doties uz vietni balsot.org, lai atrastu tuvāko vēlēšanu iecirkni, pieprasītu balsošanu bez prombūtnes, pārbaudītu savu reģistrācijas statusu un pat saņemtu atgādinājumus par vēlēšanām (lai jūs nekad nepalaistu garām iespēju dzirdēt savu balsi). Vai šogad esat pārāk jauns, lai balsotu? Apņemieties reģistrēties un balsojums.org nosūtīs jums īsziņu jūsu 18. dzimšanas dienā - jo mēs pārāk smagi cīnījāmies, lai šīs tiesības neizmantotu.

Pārskats par