Facebook aizliedz lielizmēra modeļa attēlu, saka, ka viņa "attēlo ķermeni nevēlamā veidā"

Saturs

• Pārskats par

Par Tesas Holidejas ķermeni ir teikts daudz. Tā kā 22. izmēra modelis kļūst arvien populārāks, pārkāpjot šķēršļus gan plus izmēra, gan vispārējā modelēšanā, cilvēkiem ir daudz viedokļu. (Un, piemēram, “tauki” un “lieluma izmēri”, mētājot, tiek nodarīts nopietns kaitējums cilvēku pašcieņai.) Personīgi mēs domājam, ka viņa ir satriecoša, talantīga un lielisks ķermeņa pārliecības un uzticības sev piemērs. noteikti neesat viens ar šo viedokli. Viena grupa, kas nav tik pozitīva? Facebook. Vietne nesen aizliedza reklāmu, kurā tika izmantots viņas attēls, pamatojoties uz to, ka tā pārkāpj viņu "veselības un fitnesa politiku". Ko tu teici?!

Austrāliešu feministu grupa Cherchez la Femme pagājušajā nedēļā savā Facebook lapā ievietoja paziņojumu, lai reklamētu savu jaunāko ķermeņa pozitīvo notikumu Feminism and Fat, kā galvenes izmantojot Holidejas attēlu bikini. Bet, kad grupa mēģināja "izspiest" paziņojumu (Facebook jūs varat maksāt nelielu samaksu, lai jūsu ziņa tiktu uzskatīta par reklāmu un tiktu piešķirta augstākai prioritātei cilvēku ziņu plūsmās), Facebook noraidīja viņu pieprasījumu, sakot, ka ieraksts "pārkāpj Facebook reklāmu vadlīnijas. veicinot idealizētu fizisko tēlu. "

Sociālo mediju gigants kā pierādījumu minēja savu veselības un fitnesa politiku. Tajā daļēji ir rakstīts: "Reklāmas nedrīkst saturēt" attēlus pirms un pēc "vai negaidītu vai maz ticamu rezultātu attēlus. Reklāmas nedrīkst attēlot veselības stāvokli vai ķermeņa svaru kā perfektu vai ļoti nevēlamu (piemēram, nevar izmantot attēlu) kurā redzama persona, kas mēra savu vidukli, vai attēls, kas fokusēts tikai uz cilvēka abs).

Tātad problēma bija attēlā? Vai arī tas bija vārds "resns", pret kuru viņi iebilda? Politikā arī norādīts: "Reklāmās nedrīkst pievērst uzmanību uztvertām nepilnībām, izmantojot tādus valodas lietojumus kā: "Vai tu esi resna?" vai "Pliks?". Tā vietā tekstā neitrālā veidā ir jāsniedz reālistiska un precīza informācija par veselības stāvokli. vai pozitīvs veids (piemēram, “Droši un efektīvi zaudē svaru” vai “Labākais matu atjaunošanas līdzeklis”).

Tātad, kas tas ir: vai Facebook saka, ka feministu grupa cenšas noturēt Holidejas ķermeni kā nereālu "perfekta" definīciju? Vai arī viņi saka, ka sievietes Holideju sauc par "resnu" destruktīvi un pazemojoši?

Vai arī viņi ir neobjektīvi pret šo notikumu, jo tajā ir attēlota lielāka sieviete neapoloģiski skaistā veidā? Šķiet, ka tas vēl ir iespējams cits piemērs tauku apkaunošanai un tauku fobijas attieksmei, kas caurvij mūsu sabiedrību. (Skatiet, kā tauku kaunināšana var iznīcināt jūsu ķermeni.) Kāpēc gan vēl kāds atzīmētu tik labdabīgu notikumu?

Atbildot grupai, Facebook pieķērās viņu ieročiem, rakstot: "Attēls nevēlamā veidā attēlo ķermeni vai ķermeņa daļas." Viņi piebilda, ka attēlos, uz kuriem attiecas šis noteikums, ir iekļautas fotogrāfijas, kurās redzami smalkmaizīšu topi, cilvēki, kas valkā pārāk stingras drēbes, un attēli, kas negatīvā gaismā parāda tādus apstākļus kā ēšanas traucējumi. Pēc tam viņi ieteica grupai izmantot "attiecīgas darbības attēlu, piemēram, skriešanu vai braukšanu ar velosipēdu".

Tiešām, Facebook? Plus izmēra sieviete ir "nevēlama", un viņai vajadzētu parādīt tikai skriešanu, nevis bikini? Godīgi sakot, mēs katru dienu jūsu vietnē varam izdomāt miljonu citu attēlu, kas labāk atbilstu šai neskaidrajai definīcijai nekā Holidejas izliektais augums. Lai dāmas ievieto to, ko vēlas! (Noteikti izlasiet Kāpēc Amerika ienīst resnās sievietes, feministu viedoklis.)

Pārskats par