Tikai bērna sindroms: pierādīta realitāte vai ilgstošs mīts?

Saturs

• Kāda ir “tikai bērna sindroma” izcelsme?
• Tikai bērna sindroma raksturojums
• Ko saka pētījumi par tikai bērna sindromu?
• Vai tu zināji?
• Ko eksperti saka tikai par bērna sindromu?
• Līdzņemšana

Vai jūs esat vienīgais bērns vai arī jūs zināt vienīgo bērnu, kurš ir saukts par sabojātu? Vai esat dzirdējuši to sakām, ka tikai bērniem var būt grūtības dalīties, socializēties ar citiem bērniem un pieņemt kompromisu? Varbūt jūs pat esat dzirdējuši, ka šie bērni aug vientuļi.

Vai šis tā saucamais “tikai bērna sindroms” liek jums vairāk uztraukties, lai dotu savam bērnam brāli vai māsu, pronto?

Patiesība ir tāda, ka tikai bērni dažreiz saņem sliktu repu - un tas nebūt nav jāpamato, kā mēs drīz redzēsim. Bet šī reputācija dažiem cilvēkiem rada satraukumu - un citiem - stereotipu atļauju, ja ir tikai viens bērns.

Bet jūs varētu būt pārsteigts, uzzinot, kas pētniekiem un psihologiem ir jāsaka tikai par bērnu sindromu. Tātad, ja jums rodas jautājums, vai jūsu bērnam ir vajadzīgs brālis vai brālis, lai viņš būtu labi noapaļots cilvēks, lūk, kas jāpatur prātā.

Saistīts: 9 vecāku padomi vienīgā bērna audzināšanai

Kāda ir “tikai bērna sindroma” izcelsme?

Lielākā daļa cilvēku pārzina tikai bērnu stereotipus. Faktiski jūs, iespējams, izmantojāt šo terminu, lai kādu dzīves brīdī raksturotu kādu.

Bet “vienīgā bērna sindroma” teorija ne vienmēr ir bijusi līdzās. Tas neradās līdz 1800. gadu beigām. Šajā laikā bērnu psihologi G. Stenlijs Halls un E. W. Bohannons izmantoja anketu, lai izpētītu un klasificētu bērnus ar vairākām atšķirīgām pazīmēm. Hall pārraudzīja pētījumu, un abiem vīriešiem bija idejas, pamatojoties uz to, kas tika publicēts 1900. gadu sākumā.

Būtībā secinājums bija tāds, ka bērniem bez brāļiem un māsām bija garš negatīvo uzvedības pazīmju saraksts.

Plaši tiek minēts, ka Halle aiziet tik tālu, ka apgalvo, ka būt vienīgam bērnam bija “pati par sevi slimība”. Un Bohannons izmantoja aptaujas rezultātus (nav ļoti precīza zinātne, kā mēs tagad zinām), lai secinātu, ka tikai bērniem ir “izteikta tieksme uz īpatnībām”, kas ir “neizdevīgā” variantā. Abi virzīja domu, ka bērniem būtu labāk ar brāļiem un māsām.

Daži pētījumi un pētījumi zināmā mērā ir vienisprātis ar Hallu un Bohannonu. Tomēr vienprātība ir tāda, ka viņu secinājumi bija nezinātniski un kļūdaini - būtībā tikai bērna sindroms bija mīts.

Faktiski tik pamatīgi diskreditēts ir oriģinālais darbs par šo tēmu, ka nav daudz nesenu pētījumu - no pēdējiem 10 līdz 20 gadiem - par šo tēmu.

Saistīts: 5 padomi ļoti dažāda vecuma brāļu un māsu audzināšanai

Tikai bērna sindroma raksturojums

Halle raksturoja tikai bērnus kā sabojātus, savtīgus / sevis absorbētus, nepareizi pielāgotus, aizrautīgus, antisociālus un vientuļus.

Tie, kas iepērkas teorijā, uzskata, ka tikai bērni tiek sabojāti, jo viņi ir pieraduši no vecākiem saņemt visu, ko viņi vēlas, ieskaitot nedalītu uzmanību. Tiek uzskatīts, ka viņi izaugs par savtīgiem indivīdiem, kuri domā tikai par sevi un savām vajadzībām.

Tiek uzskatīts, ka arī mijiedarbības trūkums ar māsu rada vientulību un antisociālas tieksmes.

Daži pat domā, ka šie efekti rodas pieaugušā vecumā, un tikai bērniem ir grūti iztikt ar kolēģiem, viņiem ir paaugstināta jutība pret kritiku, viņiem kļūstot vecākiem, un viņiem ir sliktas sociālās prasmes.

Bet, lai arī šī teorija ir nonākusi populārajā kultūrā (līdzās dzimšanas kārtības teorijām), tā arī lielākoties nav pamatota. Jaunāki pētījumi liecina, ka tas, ka esat vienīgais bērns, nenozīmē, ka jūs atšķiraties no vienaudža ar brāļiem un māsām. Un brāļa vai māsas trūkums nenozīmē, ka jūs gribat kļūt sevis absorbēts vai antisociāls.

Ko saka pētījumi par tikai bērna sindromu?

Pētnieki pēdējos 100 gados veikuši daudz pētījumu tikai par bērniem, lai noteiktu, vai stereotips ir patiess. Interesanti, ka rezultāti ir bijuši dažādi. Bet kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem, iespējams, šķiet, ka vairums pētījumu tikai par bērniem ir parādījuši “sindroma” esamību.

Izņēmumi ir rūpīgi izpētīti. Piemēram, Kvebekā sabiedrības paraugi ziņoja, ka tikai bērniem “vecumā no 6 līdz 11 gadiem ir lielāks garīgo traucējumu risks”. Bet dažus gadus vēlāk cits pētnieku kopums teica, ka jā - vismaz bērniem, kas jaunāki par 5 gadiem, nav atšķirības starp bērniem bez brāļiem un māsām un bērniem ar vienu brāli vai māsu.

Un, lai gan ir taisnība, ka tikai bērni var saņemt lielāku vecāku uzmanību, tas ne vienmēr noved pie egocentrisma vai savtīguma. (Un būsim godīgi - mēs visi zinām kādu, kurš ir savtīgs un ir brāļi un māsas.) Ja kas, tikai bērniem var būt ciešākas saites ar vecākiem.

Cienītais psihologs Toni Falbo pēdējos 40 gados ir paveicis daudz tikai bērnu pētījumu un tiek uzskatīts par šīs jomas ekspertu. Viņa joprojām to citē un plaši intervē.

Vienā no literatūras pārskatiem viņa secināja, ka papildu uzmanība, ko bērns saņem, var būt pozitīva. Viņa secināja, ka tikai bērni lielākajās ģimenēs sasniedz vairāk nekā vēlāk. Viņiem arī vajadzēja mazāk pielikumu, iespējams, tāpēc, ka viņiem nebija atņemtas pieķeršanās.

Citā no viņas pārskatiem Falbo analizēja 115 pētījumus par tikai bērniem. Šajos pētījumos tika pārbaudīti viņu sasniegumi, raksturs, intelekts, pielāgošanās, sabiedriskums un vecāku un bērnu attiecības.

Balstoties uz viņas veikto šo pētījumu pārbaudi, salīdzinot ar ģimenēm ar vairākiem bērniem, tikai bērni pārspēja vairākas grupas rakstura, sasniegumu un intelekta jomā. Šo pētījumu novērtējums arī parādīja, ka vecāku un bērnu attiecības bija labākas tikai bērniem.

Miljonu dolāru jautājums: Vai pati Falbo ir vienīgais bērns? Patiešām viņa ir.

Vai tu zināji?

Pastāv populārs uzskats, ka Ķīnā, kur darbojas viena bērna politika (OCP), rezultāts ir “mazie imperatori” - būtībā bērni, kas atbilst vienīgajam bērnu sindroma stereotipam.

Falbo 1990. gadu pētījumos tika aplūkoti 1000 skolas vecuma bērni Ķīnā un atklāti “ļoti maz efektu tikai bērniem”.

Jaunāks viņas pētījums liecina, ka tikai bērniem, kas dzimuši pirms OCP, ir mazāk pozitīvs pašvērtējums nekā bērniem ar brāļiem un māsām, ieliekot caurumu teorijai, ka tikai bērni par sevi domā augstāk.

Ko eksperti saka tikai par bērna sindromu?

Daudzi psihologi ir vienisprātis, ka tikai bērna sindroms, iespējams, ir mīts.

Viena lieta, kas jāpatur prātā, ir tā, ka Hallas pētījumi notika laikā, kad daudzi cilvēki dzīvoja lauku apvidos. Rezultātā tikai bērni bija izolētāki, iespējams, tikai ar pieaugušajiem, ar kuriem parunāties. Šī izolācija, iespējams, veicināja tādas rakstura iezīmes kā antisociāla uzvedība, sliktas sociālās prasmes un savtīgums.

Tikai bērniem mūsdienu pilsētas un piepilsētas kultūrā ir plašas iespējas socializēties ar citiem bērniem praktiski no dzimšanas brīža: dienas aprūpes iestādēs, parkā un rotaļu laukumos, skolā, ārpusstundu nodarbību laikā un sportojot - hey, pat tiešsaistē.

Arī psihologi tam piekrīt daudzi dažādi faktori palīdz veidot bērna raksturu. Patiesība ir tāda, ka daži bērni ir kautrīgi, kautrīgi, intraverti un dod priekšroku paturēšanai pie sevis. Tie būtu šādi, neatkarīgi no tā, vai viņiem bija brāļi vai māsas, un tas ir labi.

Liekas, ka vienmēr, kad vienīgais bērns izrāda jebkādu negatīvu izturēšanos, citi to ātri attiecina tikai uz bērna sindromu. Tomēr šāda negatīva izturēšanās var notikt arī daudzbērnu ģimeņu bērnu vidū.

Tātad, lai gan psihologi nenoliedz, ka tikai bērni var būt pakļauti kāda sociālā deficīta riskam, šīs pazīmes ne vienmēr pastāv.

Tātad, ja jūsu mazais šķiet kautrīgs, nav nepieciešams uzskatīt, ka problēma ir brāļu un māsu trūkums - vai pat tā, ka vispār ir problēma. Tā vienkārši varētu būt viņu mīlīgās mazās personības dabiska sastāvdaļa.

Līdzņemšana

Ja esat vienīgais bērns vai ja nolemjat iegūt tikai vienu bērnu, jums nav jāuztraucas tikai par bērna sindromu. Daudzi tikai bērni ir laipni, līdzjūtīgi un nesavtīgi cilvēki, kuriem ir arī ciešas saites ar vecākiem.

Ja jūs uztrauc iespēja, ka jūsu bērns attīstīs kādas negatīvas pazīmes, zināt, ka varat vadīt viņus pareizajā virzienā. Veiciniet mijiedarbību ar citiem bērniem jau agrā bērnībā, iestatiet ierobežojumus un nepārlieciet viņiem pārāk daudz.