Māja nolēma atcelt noteikumu, kas aizsargāja plānoto vecāku dzīvi

Saturs

• Pārskats par

Pārstāvju palāta vakar deva nopietnu finansiālu triecienu sieviešu veselībai un abortu pakalpojumu sniedzējiem visā valstī. Balsojumā ar 230 pret 188 palāta nobalsoja par prezidenta Obamas izdotā noteikuma atcelšanu neilgi pirms viņa amata atstāšanas. Obama sākotnēji ieviesa šo pasākumu, lai efektīvi neļautu valstīm aizturēt federālo naudu, kas piešķirta ģimenes plānošanai no organizācijām, kas sniedz šos pakalpojumus, piemēram, plānveida vecāku pienākumu, tikai politisku vai personisku iemeslu dēļ.

Tas bija vēl viens trieciens Planned Parenthood, kas ir lielākais sieviešu zemo izmaksu reproduktīvo pakalpojumu sniedzējs, kurš paļaujas uz miljoniem federālā finansējuma, ko tas saņem, lai vairāk nekā 200 centri būtu atvērti visā valstī. Šis valdības solis ir sarežģīts, bet reālās dzīves sekas ir tiešas. Šeit ir atbildes uz dažiem lielākajiem jautājumiem, kas jums varētu rasties.

vai tas tā ir ka viegli atcelt šādu noteikumu?

Īsa atbilde: Jā, bet tas tiek darīts reti. Lai to panāktu, Kongress izmantoja Kongresa pārskatīšanas likumu (CRA)-1996. gadā pieņemto likumu, kas dod tai brīvību atcelt izpildvaras rīkojumus 60 dienu laikā pēc to pieņemšanas. Republikāņu vadītais Kongress pašlaik izmanto šo rīku pieciem Obamas pieņemtajiem tiesību aktiem, kas ir nepieredzēts solis. Pirms tam mehānisms tika veiksmīgi izmantots tikai vienu reizi, 2001. gadā.

Kāds ir arguments tā atcelšanai?

Tie, kas piedalījās GOP vadītajā kongresā un balsoja par šo pasākumu, apgalvo, ka tas nav balsojums par plānotās vecāku gūšanas atcelšanu, bet gan balsojums, lai "apstiprinātu valstu tiesības finansēt viņu vajadzībām vispiemērotākos veselības aprūpes sniedzējus, nebaidoties no atriebības. savu federālo valdību. "

Kasbijanoteikums pirmajā vietā?

Tas stājās spēkā 18. janvārī un aizliedza valstīm atteikties piešķirt federālo ģimenes plānošanas naudu pakalpojumu sniedzējiem citu iemeslu dēļ, nevis to spējas sniegt šos pakalpojumus "efektīvā veidā". Citiem vārdiem sakot, tas neļāva valsts amatpersonām izlemt, ka plānotajai vecākībai nevajadzētu saņemt naudu viņu personīgās pārliecības par abortu vai ģimenes plānošanu vai politisku iemeslu dēļ.

Kāpēc man par to būtu jārūpējas? Es neplānoju drīzumā veikt abortu ...

Noteikuma atcelšana dod valstīm lielāku brīvību izlemt, kur tērēt līdzekļus, kas nozīmē, ka naudu tagad var atņemt no jebkuriem reproduktīvās veselības aprūpes pakalpojumiem vai iestādēm (lasiet: plānotās vecāku grupas pacienti). Saskaņā ar organizācijas jaunāko gada pārskatu, aborti veido tikai 3 procentus no Planned Parenthood sniegtajiem pakalpojumiem katru gadu. Četrdesmit pieci procenti tajā gadā sniegto pakalpojumu bija paredzēti STS/STI testēšanai, 31 procents kontracepcijai un 12 procenti citiem sieviešu veselības pakalpojumiem.Citiem vārdiem sakot, nepieciešamā finansējuma noņemšana no šādām vietām nenozīmē tikai piekļuves pārtraukšanu drošiem abortiem, bet piekļuvi tādām pamatlietām kā dzimstības kontrole.

Vai sievietes patiešām ir atkarīgas no šīm aprūpes vietām?

Jā. Papildus tam, ka PP pieņem Medicaid (palīdzot sievietēm, kuras nevar atļauties ārstēšanu citur), nepārtraukts ob-gyns samazinājums visā valstī nozīmē, ka jūsu iespējas reproduktīvajai aprūpei izzūd. Saskaņā ar neseno ziņojumu uz 100 000 sieviešu šajā valstī ir tikai 29 ginos un 28 lielpilsētu teritorijās ASV. nulle. Izklausās, ka amerikāņu sievietēm nepieciešama visa seksuālās veselības palīdzība, ko mēs varam saņemt.

Pārskats par