Ko terapeits vēlas teikt cilvēkiem, kurus satrauc Dž.Lo un Šakīras Super Bowl sniegums

Saturs

• Atbilde uz Shakira un J. Lo Super Bowl puslaika šovu
• Pretreakcija pret Šakiru un Dž. Lo Super Bowl puslaika šovu
• Terapeita attieksme pret kritiku
• Bottom Line
• Pārskats par

Nevar noliegt, ka Dženifera Lopesa un Šakira ienesa ~ siltumu ~ Super Bowl LIV puslaika šovā.

Šakira uzstāšanos uzsāka spilgti sarkanā divdaļīgā kleitā ar nopietnām "Hips Don't Lie" deju kustībām. Tad Dž.Lo atgriezās 90. gados ar filmām "Jenny from the Block", "Get Right" un "Waiting for Tonight", vienlaikus uzvelkot seksīgu ādas izskatu. 50 gadus vecā superzvaigzne šova laikā kopā ar viņu atveda pat ļoti īpašu viesi-savu 12 gadus veco meitu Emme.

Kopā abas popzvaigznes sarīkoja šovu, lai atcerētos, godinot savu mantojumu, vienlaikus demonstrējot savus talantus un nepārspējamo atlētismu.

Atbilde uz Shakira un J. Lo Super Bowl puslaika šovu

Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa cilvēku Twittermīlēja ikoniskais priekšnesums. Konkrēti, daudzi cilvēki novērtēja, cik labi gan Šakira, gan Dž. Lo pārstāvēja savas latīņu kultūras. "Latino kopienu šovakar lepni pārstāvēja divas karalienes, un mums tas patīk," tviterī ierakstīja kāds cilvēks. Citi teica, ka izrāde simbolizē meiteņu spēku un darīja savu, lai apvienotu krāsainas sievietes.

Vēl viena piezīme: daži fani izmantoja sociālos medijus, lai visiem atgādinātu, ka vecums patiešām ir tikai skaitlis - un ka J. Lo un Šakira Super Bowl puslaika šova laikā pierādīja šo noskaņojumu labāk nekā jebkurš cits. "Vienam ir 43, bet otram 50. Viens vārds: KARALIENES," tvītoja kāds cilvēks.

"Kāds talanta, spēka, atlētisma un skaistuma šovs," piebilda cits. "Esmu tik priecīgs par viņiem abiem un viņu faniem, kuri ir ilgi gaidījuši, lai redzētu, kā viņi iekaro pasauli." (Saistīts: Dženiferas Lopesas labākie fitnesa mirkļi, kas iedvesmos jūs sasniegt savus mērķus)

Pretreakcija pret Šakiru un Dž. Lo Super Bowl puslaika šovu

Kas būtu Super Bowl bez strīdiem? Neskatoties uz uzslavām par Šakiras un Dž. Lo Super Bowl puslaika šova sniegumu, vairāki Twitter lietotāji uzskatīja, ka šovs ir "nepiemērots", "pārmērīgi seksualizēts" un "nav ģimenei draudzīgs".

"Man ir kauns, ka mani bērni skatās šo puslaika izrādi," tviterī ierakstīja viena persona. "Striptiķa stieņi, kājstarpes un aizmugures šāvieni... nav cieņas."

Līdzīgā tviterī bija rakstīts: "Šovs nebija vulgārs, un striptīzdejotāju dejošana stieņos, kājstarpes grābšana un ripināšana uz skatuves puskailu ievešana dzīvojamās istabās visā Amerikā, kas ir piepildīta ar ģimenēm un bērniem, ir pretīgi! Super Bowl ir paredzēts visiem, un to nevajadzētu darīt. novērtēt XXX." (Saistīts: Vai fitnesa nozarei ir "seksīga kaunināšanas" problēma?)

Daži cilvēki arī apgalvoja, ka izrāde nebija dodot iespēju sievietēm, liekot domāt, ka tas bija vairāk "neveiksme" feminismam nekā jebkas cits. Kāda persona pat tvītoja, ka izrāde "parāda jaunām meitenēm, ka sieviešu seksuāla izmantošana ir labi".

"Tā kā visā pasaulē pieaug sieviešu ekspluatācija, tā vietā, lai pazeminātu standartus, mums kā sabiedrībai vajadzētu to paaugstināt," viņš rakstīja.

Kāda cita persona uzskatīja, ka Šakiras un Dž. Lo uzstāšanās bija "netīra" un "liekulīga". (Saistīts: Lena Dunham saka, ka fitnesa dzīvesveids nav antifeministisks)

"Feministes kliedz par cieņu pret sievietēm, pēc tam viņas objektizē sievietes ar savu zemisko klasisko" dejošanu "," turpināja tvīts.

Citi pat iesniedza sūdzības Federālajai sakaru komisijai (FCC) par Šakīras un Dž.Lo Super Bowl puslaika šova sniegumu. Faktiski FCC saņēma vairāk nekā 1300 sūdzības no cilvēkiem visā valstī dažu stundu laikā pēc izrādes, saskaņā ar Teksasas TV ziņu staciju, WFAA. Skatītāji, kuri iesniedza sūdzības, galvenokārt bija noraizējušies par to, ka izrāde "nebija piemērota plašai auditorijai" un ka "netika publiski brīdināts par izrādes nepiedienīgo raksturu".

"Es neparakstos uz" The Playboy Channel ", mēs nepērkam porno par 20 ASV dolāriem par filmu, mēs vienkārši vēlējāmies apsēsties kā ģimene un noskatīties Super Bowl," rakstīja viens skatītājs no Tenesī. "Nedod Dievs, ka mēs gaidījām skatīties futbolu un ātru koncertu, bet tā vietā acis tika uzmāktas. Kauns jums visiem, ka ļāvāt tam iefiltrēties mūsu mājās."

Terapeita attieksme pret kritiku

Atbildot uz šo kritiku, J. Lo un Šakira aizstāvēšanai nāca vairāki cilvēki. Viņu vidū bija Reičela Raita, M.A., L.M.F.T., psihoterapeite un laulību un attiecību eksperte. Pārdomātā ierakstā vietnē Instagram Wright dalījās pārdomās par kritiku, sakot, ka jūtas "neticami spiests" komentēt šo jautājumu. (Atcerieties, ka Lady Gaga fani Super Bowl laikā noņēma ķermeņa mazgāšanas līdzekļus?)

"Ir labi, ja cilvēki valkā to, kas liek viņiem justies seksīgiem un pilnvarotiem," savā ierakstā rakstīja Raita.

Protams, kā vispārējs noskaņojums, komentējotjebkuram ķermeņa, vispārējā izskata un/vai apģērba izvēle nav forša - pieturas punkts. Tas ir viņu izvēle un viņu Bizness. Tomēr, kā norāda Raits, tādi ir tātad daudzi dubultie standarti vīriešiem un sievietēm, it īpaši, ja runa ir par fizisko izskatu. Piemērs: atceries, kad Ādams Levins novilka kreklu 2019. gada Super Bowl LIII puslaika šova uzstāšanās vidū?

"[Levins] bija tur augšā pilnīgi bez augšas," stāsta Raits Forma. "Nepārprotiet mani, tas bija skaisti. Bet viņam bija sprauslas ārā, un neviens nejuta, ka tas nav ģimenei draudzīgs. Tātad, kāpēc šīs divas sievietes, [kuras] demonstrē savus talantus, tiek uzskatītas par nepiemērotām?" , kaut arī viņi bija pilnībā apģērbti? "

Turklāt, ja paskatās uzmanīgi, J. Lo patiesībā šķita, ka zem viņas tērpa valkā vairākus legingu slāņus, atzīmē Raits. Savukārt Šakira atsedza tikai kājas un vidukli, kas neatšķiras no peldkostīma nēsāšanas pludmalē, stāsta Raits.

"Viņi valkā tikpat maz apģērba kā sievietes baletā," viņa piebilst. "Bet balerīnas tiek uzskatītas par elegantām un tiek novērtētas par savu atlētismu, turpretim šīs sievietes nav. Problēmas rada tas, ka mēs, pieaugušie, rīkojam šādus priekšnesumus, nevis paši priekšnesumi."

Tieši šīs asociācijas lika tik daudziem cilvēkiem justies neērti saistībā ar šova stieņa deju aspektu, savā ierakstā rakstīja Raita. "Dejošana uz staba ir izaicinošs, atlētisks un skaists dejas veids," viņa dalījās. "To sauc par poļu deju."

Patiesībā vairāki fitnesa eksperti ir pastāstījuši, cik izaicinošas var būt dejas ar polu: "[Dejošana ar poliem] efektīvi apvieno spēka treniņus, izturības un elastības treniņus vienā jautrā nodarbībā," ar mums iepriekš dalījās instruktore Treisija Traskosa no NY Pole. "Tā ir joga, Pilates, TRX un Physique 57 - viss ietīts vienā. Un augstpapēžu kurpēs!" (Šeit ir vēl 8 iemesli, kāpēc jums ir jāizmēģina pole fitness.)

Tas arī ātri kļūst par vienu no karstākajām fitnesa tendencēm, pateicoties tam, kā tas spiež gan ķermeni, gan prātu. "Dejošana ar poliem vienlaicīgi paveic tik daudz lietu. Tā ir ne tikai neticama pamata un ķermeņa augšdaļas stiprinātāja, bet arī seksuāli atbrīvojoša, emocionāli katartiska, izteiksmes veids un sevis izpēte," Amy Main, co - filmas producents Kāpēc es dejoju, iepriekš mums teica. "Tas ir visvairāk pārveidojošais fitnesa veids, kādu jebkad esmu pieredzējis. Un es nekad neesmu bijusi tik iemīlējusies savā ķermenī un izliekumos!"

Pat Dž.Lo — sieviete, kura pēc visa spriežot ir zvērs sporta zālē — ir atklāti runājusi par fizisko spēku un izturību, kas nepieciešama, lai apgūtu nūju dejas: "Tas ir rupji jūsu ķermenim," viņa teica aizkulisēs. video, kas izmantots viņas nesenās filmas reklamēšanai, Hustlers. "Tas ir patiešām akrobātiski. Esmu guvis griezumus un sasitumus un citas lietas no filmām, bet es nekad neesmu tikusi sasitusi no šī, ko esmu darījusi." (BTW, lūk, kā Šakira un Dž.Lo gatavojās Super Bowl sniegumam.)

Bottom Line

Dažādu deju stilu destigmatizēšana ir viena lieta. Taču Raits nopietni apšaubīja ierosinājumu, ka Šakiras un Dž. Lo Super Bowl puslaika šova priekšnesums kaut kādā veidā bija "nepakalpojums" feminismam.

"Tas ir tieši pretēji," stāsta Raits Forma. "Visa feminisma būtība ir tāda, ka cilvēkiem ir jābūt iespējai darīt to, ko viņi vēlas, un valkāt to, ko viņi vēlas, jo tās ir viņu pamattiesības." (Saistīts: Sievietes dalījās dažos nepatīkamajos komentāros, ko viņi saņēma par savu ķermeni)

Faktiski Wright apgalvotu, ka apvaino vai kritizē citu sievieti viņi izvēlas ģērbties pati par sevi ir pret feministi, viņa piebilst. "Ja jūs cienat sievietes, jums tās ir jāciena, kamēr viņas ir seksuālas, nevis seksuālas vai kaut kas pa vidu," viņa skaidro. "Apšaubīt to un [pretoties] tam, kā sieviete izvēlas aptvert savu ķermeni, vienkārši nav feministiski."

Lai gan kustībā uz galveno feminismu ir panākts progress, Raita saka, ka viņai šķiet, ka vēl ir jādara darbs. "Mums jāsāk uzņemties atbildību šajās situācijās," viņa dalās. "Mums jājautā sev, kāpēc šīs lietas mums rada neērtības un ka esam gatavi uzklausīt citu cilvēku viedokli."

Viss sakrīt ar atvērtību, saka Raits. "Mums jāsāk sevi izglītot un jāiemācās iejusties, nevis jāapvaino viens otru," viņa stāsta Forma. "Šādi ierobežojot savu skatījumu, jūs iesprostojat savu pasaules uzskatu. Tieši tad progress kļūst grūts, ja ne neiespējams."

Pārskats par